建设管理处和福建省水利水电工程局签字盖章。之后，北京市永定河滞洪水库工程建设管理处（发包人）和福建省水利水电工程局（承包人）又签订补充协议书。约定：1、本标 。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定 ...

：35.1本合同中关于发包方违某的具体责任，第3项本合同通用条款第33.3款约定发包人违某应承担的违某责任：支付违某某额每天万分之五；本合同专用条款第26条 的决算书来决算。本案工某某为x.09元，减去西部化工某司已给付的x元，被告欠付工某某x.49元（不含保某某）；保某某是总造价的万分之5（减去屋面 ...

判决：一、被告中国工商银行股份有限公司淇县支行于本判决生效之日起5日内付某原告鹤壁市兴发装饰工程有限公司工程款x.34元；二、被告中国工商银行淇县支行于本 的结算书。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的， ...

合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，由于该建设工程已竣工验收合格，作为发包人的被告仍应参照2003年11月25日原、被告双方达成的《会议纪要 ，被告应支付给原告并承担相应的利息。由于双方当事人对欠付工程款利息的计付标准没有约定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

。 上诉人林某某为与被上诉人王某丙拖欠工程款纠纷一案，不服定安县人民法院(2004)定民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 上诉人向原道路发包人王某丙交涉时写下的欠条和还款保证书这一民事行为应视为不结算的结算，不验收的验收，一审法院却以道路项目施工未结算、 ...

，被上诉人并未向一审法院提供上诉人拖欠工程款的证据，提供的三份XX安装公司（结）算书，总结算金额585,216.06元，上诉方即发包人一栏无法人代表 款、第一百五十三条第一款（三）项和最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2011）祁民初字第 ...

简称“解释”）第十条“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；……因一方违约导致合同解除的，违约方应当 占用利息计算标准不当的问题，因上诉人车城公司对其欠付璧山公司的工程款从2005年11月起一直在逐笔支付，一审法院统一以三年至五年期年利率作为利息 ...

宣判后，上诉人阴阳赵某生院不服原判，向本院提起上诉称：1、原判决认定事实错误，原审法院判决主要适用的依据是2009年1月12日阴阳赵某生院工程完工后对 的原因认定缺乏事实依据。3、一审判决驳回上诉人追加被上诉人的申请于法无据。李某是富地诚达公司的代理人，负责施工。上诉人付工程款也直接给富地诚达公司账户 ...

通车，已运营6年，并已进行竣工验收决算。被告同意法院确定支持原告对被告紫光公司的前提下，在欠付被告工程款的范围内承担责任。 被告西南绕城公司未向法庭提交 辩称理由未提交有效证据证明，本院不予采纳。被告西南绕城公司作为发包人应在其欠付被告紫光公司的工程款的范围内承担责任，但被告西南绕城公司在庭审中称已与 ...

原告承建，原告根本不具有合同中的权利和义务，更不具备原告诉讼主体资格，答辩人发包给范县建设工程公司直属处的工程所应支付的款项已经由范县建设工程公司委派的 规定，判决如下： 一、被告范县X村信用合作社联合社于判决生效后十日内偿付原告王某甲工程款x.22元。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本 ...