标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第 中级法院(2007)常民三终字第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的 ...

。 上诉人中国银行股份有限公司辉县支行（以下简称辉县中行）因与被上诉人耿某某储蓄存款合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2008）辉经初字第X号民事判决，向本院提起 耿某某、辉县中行对所涉储蓄存款合同的效力及存款的事实没有异议。双方争执的主要问题：1、耿某某是否具备本案的主体资格；2、丁和琪的取款事实与 ...

双方诉辩意见，确定争议焦点：1、新华农行是否具备本案原告诉讼主体资格2、林业公司尚欠涉案合同借款本息款项的金额及计算依据3、平原机器厂应否承担被诉 借款的利息6000元、7000元、7000元，于2008年5月22日支付三笔合同借款的利息7000元、6000元、7000元。新华农行经催索无果，提起本案 ...

清楚，适用法律正确，请求维持原判。 董某某辩称：依合同约定及最高人民法院司法解释，建行鹤壁分行具备诉讼主体资格，此30万元是大金元公司向董某某的借款， 协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼，因此，建行鹤壁分行向法院提起诉讼并无不当。大 ...

）项之规定，判决：被告于都县X镇人民政府与被告楼某某签订的《废矿回收引进合同》无效。案件受理费100元，由两被告负担。 楼某某不服于都县人民法院上述民事判决， 的，上诉人未经许可而先拉运尾砂更是违法与不妥的，该合同当然绝对无效。答辩人具备主体资格，依法可以主张权利。答辩人的清算组是依法成立的。成立清算 ...

并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 内蒙古鄂尔多斯市人民检察院指控， 1、合同诈骗罪 1998年至2006年间,鄂尔多斯羊绒集团有限责任公司（以下简称鄂绒集团）法人 虽然是家族企业,但也是依法成立的独立法人,具有依法受保护的市场主体资格。只有韩某使用的签订合同的主体是虚构的情况下才有可能把这个虚拟 ...

，被上诉人实际上尚未取得本案的诉讼主体资格。一审判决对被上诉人提交的证据11、17错误采信。上诉人并没有合同违约行为，合同应当继续履行。晋宁夏兴 经营有限公司注销登记。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案合同是否有效，被上诉人终止《仓库委托经营协议书》的诉讼请求是否成立 本院认为：一审 ...

万丰房地产公司”）、被告个旧市世纪商业广场有限公司（以下简称“世纪公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法组成合议庭于2004 是房地产开发项目，不是单位的自建房，第一被告没有进行房地产开发的资质，第一被告没有签订标的物合同所要求的主体资格条件。对证据二、建设工程施工 ...

下设机构；二、金碧指挥部具有独立的民事主体资格，可以独立承担民事责任；三、市政公用局不是本案争议的合同当事人，原告起诉市政公用局没有法律依据。综上所述 ； 2、市政公用（1997）X号文“关于再次明确金碧路片区改造工程实施责任主体及其相应责权利的决定”，欲证明金碧指挥部不是市政公用局设置的临时机构，该 ...

30万元，并在河南省进行了“中文教学辅导员国际志愿者”项目的推广工作，包括人员招收、资格培训、组织考试、培训等。2008年2月，肖某某注册成立了天韵公司， 和义务等内容进行审查,判决环宇弘兴公司返还肖某某30万元保证金及利息侵犯了合同主体的实体权利。一审判决第一项应当予以撤销并依法改判驳回环宇弘兴公司 ...