、张某到庭参加诉讼。第一次开庭后，为查明案件事实，本院依职权追加株洲博翰商业物业管理有限公司（以下简称博翰公司）作为第三人参加诉讼，并于2010年4月6日、 、合某无异议，对于关联性有异议，贷款合某有关金额与被告无关，这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议， ...

曾隋华购买的渝x尼桑奇骏车是挂在他的名下的。 16.《重庆农村商业银行电汇凭证》、《月升公司财务收据》证明，2009年11月26日，重庆市綦江县饮食 、月升公司的存款擅自转出归自己使用等手段，使民合公司、月升公司的资金处于风险之中，并最终导致案发前尚有1500余万元不能归还，其行为符合票据诈骗罪的构成 ...

平时委托贷款的业务是王某某管理。 （6）证人段ＸＸ证言，证明通过负责信贷的王某某以信用担保的方式先后贷款现金135万元。目前还欠商业银行82万元贷款。 （7） 荣勋大厦缺少资金找到王某某，王某对项目进行了实地考察，认为风险不大，我就以荣勋实业的名义从泉永丰支行先后分7次，共贷了2500万元，没有办理 ...

，使得卖方顺利结汇，剥夺了申请人在信用证下拒付货款的权利和解除合同的机会，使申请人因卖方交付假货而可能遭受货款损失的风险变成现实。因此，被申请人预借提单的行为与申请人 银行同时又为议付行，也未能提供证据证明该两个银行的过错，被申请人所称该两个银行在明知提单预借的情况下却议付了货款从而打断了被申请人预借 ...

发展有限公司代收还款并不违反合同和法律规定；证据2《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件，与银行贷款无关。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行 X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给国通支行 ...

没有法律依据，本院不予支持。 依照中国海商法有关规定，达飞轮船公司作为货物承运人，其风险责任自接收货物签发正本提单始至交付货物收回正本提单止，在责任期间内，对 （三）被答辩人要求免责的主张不能成立。涉案提单清楚的载明“收货人由叙利亚商业银行第五分行指示”，被答辩人应忠实的履行将货物交付给该行指示的正本 ...

，使得卖方顺利结汇，剥夺了申请人在信用证下拒付货款的权利和解除合同的机会，使申请人因卖方交付假货而可能遭受货款损失的风险变成现实。因此，被申请人预借提单的行为与申请人 银行同时又为议付行，也未能提供证据证明该两个银行的过错，被申请人所称该两个银行在明知提单预借的情况下却议付了货款从而打断了被申请人预借 ...

《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，保险公司应承担损害赔偿的责任。鉴于李某乙等人对自己从事民事活动的商业风险认识不足，主观上也有过错，依据 的银行贷款利息平均达年息20%左右，五年还本相当于支付给银行的贷款年利息。因此合同符合平等互利、等价有偿的原则。3、根据国务院1983年9月1日发布并施行的 ...

）元人民币转至租赁公司账上后，遂即取消了账户。 又查明：中国人民银行湖南省分行以湘银复(1996)X号批复，同意中国人民保险公司长沙市分公司营业部更名为 申请书已注明上年亏损4139万元，表明湘信公司由于生产和经营上的风险早已存在。且湘信公司目前已被工商管理部门吊销，保险公司为湘信公司承担担保责任的 ...