颁发的广东省五一劳动奖章。 21、广东省工商行政管理局于2004年3月颁发的广东省著名商标证书。 22-69和81-96、2002年以某,原告在《南方日报》、《 故被告违反了《商标法》之规某,构成某标侵权,应承担商标侵权的民事责任。被告辩解其经营陶瓷餐具的行为不会导致消费者误认,不构成某权缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-
了解详情
家分部共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、服务 日公司侵犯的是在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的驰名商标,侵权行为从2002年9月19日至2004年7月28日,有近两年 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情
家分部共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、服务 ,被告侵犯的是在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的驰名商标,侵权行为从2002年9月19日至2004年7月28日,有近两年 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
—2007年度福建省百家重点工业企业名单”。以上证据证证实原告所持有“七匹狼”商标的知名度和美誉度。 针对原告提供的上述证据,被告提出如下质证意见:被告对 注册为网络域名并作为商业目的使用,足以造成相关公众的混淆和误认,属于商标侵权行为。因此,被告的网络域名形式虽然合法但内容并不合法,应当立即停止使用 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html-
了解详情
原告请求人民法院依法判决:1、二被告立即停止生产、销售带有“名厨方太”商标产品的侵权行为;2、被告中山市万豪电器厂在全国性报纸上刊登致歉声明以消除由于 处[2004](略)号行政处罚决定书。原告拟证明被告中山市万豪电器厂生产的侵权产品在成都市五块石电子电器市场出售,并被成都市工商局直属二分局查获的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17820.html-
了解详情
某售的GRB轴承是没有产品名称、厂名、厂址的“三无”产品,兴光公司某销售行为是违法的,不享有合法在先使用权。综上,请求二审法院依法撤销梧州市中级人民法院( ,伍某是否在1982年为自己研制的深井泵命名为“刚柔宝深井泵”与本案商标侵权判定无关。证据三国家工商行政管理局的初步审定公告,因本案需解决的并非对 ...
//www.110.com/panli/panli_16920.html-
了解详情
,被上诉人也无其他证据加以佐证,因此,被上诉人要求确认所谓上诉人的上述行为构成商标侵权的诉讼请求不予支持。被上诉人要求上诉人赔偿其损失(包括调查费和律师费 因此被上诉人要求上诉人登报赔礼道歉的请求予以支持。但鉴于已查实的上诉人的侵权方式和销售范围,原审法院确定其在一家报纸上公开赔礼道歉。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16634.html-
了解详情
于1998年、2001年、2005年连续三次被浙江省工商行政管理局认定为浙江省著名商标;“帅康”商号于2004年被浙江省工商行政管理局认定为浙江省知名商号;“帅康”牌 款、第二款的规定,已构成不正当竞争。 中山帅康应立即停止商标侵权和不正当竞争行为,并赔偿帅康集团相应的经济损失。帅康集团未举证证实中山 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html-
了解详情
参加各种大小国内外展览。经过十多年的努力,该商标品牌在中东、印度,中南美洲市场已是家喻户晓。被上诉人的侵权行为,给建发公司造成某重大经济损失,使企业 收款收据系中山市顺发电池塑料有限公司出具,项目是支付建发公司一年30万元的“商标使用许可费”。另外,该两份许可合同并没有在商标局备案。 本院认为,上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_16194.html-
了解详情
给被上诉人造成任何损失,故不应判令上诉人赔偿被上诉人经济损失。三、由于商标评审委员会已经受理了本案所涉国外客户提交的撤销瑞宝公司“RBI”的申请, 专用权在我国境内依法受到法律保护。二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权,应当以我国商标法以及最高人民法院相关司法解释的规定为依据。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15783.html-
了解详情