返还青苗补偿费的诉讼请求，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。二被告辩称分家协议将地分给了被告，土地补偿款应归被告所有，理由不充分，不予采纳。 ，仅是协议的其中一项内容，协议主要内容均为关于被上诉人养老方面的问题，协议约定土地归三个儿子的客观因素系被上诉人年老无力耕种，故原审认定双方关于土地约定 ...

定居在被告组。2009年，因修建长浏高速公路，在被告组征收了92.9036亩土地，被告组获得征收土地补偿款x元，被告组按86.5人人均分配x元土地征收补偿费 条、第十六条第（二）项，以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 浏阳市X镇X组支付给 ...

租赁费的行为，是以合同的形式获取的不当利益，应予以返还。上诉人以没有取得土地补偿款问题，属于另一种法律关系。综上所述，上诉人认为已取得的土地租赁 ，要求驳回被上诉人的诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153节第1款第（ ...

法院认为，根据《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案系龙 归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置 ...

。2009年6、7月，栗XX分两次交纳给席家洼村委18万元的土地补偿款，并已配发补偿给部分村民。 同年7月31日晚栗XX动工建厂将11.2亩的土地作物 、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王 ...

的利益，故反诉请求法院依法解除2004年4月24日反诉人与被反诉人签订的土地补偿《协议书》。 被告郑州市中原区X镇X组辩称，原告起诉所依据的是2004年 X组之间就占用原告土地及补偿问题于2004年4月24日达成的协议书，是双方在平等自愿的基础上形成的，且经本院已经发生法律效力的法律文书确认后由郑州市 ...

各户。 针对原告提出濮县政土（建）字[1998]X号文件中所提到的“土地清查时已作处理”问题，被告于2010年3月29日补充提交的证据有：1、1998年 合法性不予审查，故有关原告是否超过复议期限的证据本院不予审查认定。第三人提交的证人张某某证明土地补偿款没有分到各户，且第三人也没有向本院提交土地补偿 ...

段建设征地拆迁协调办公室。 另查明，《湘桂铁路扩能改造项目建设用地全州段征收土地补偿、安置补助费标准》中载明，无收获林地前三年平均年产值为1393元， 共和国土管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第二十三条之规定，判决 ...

镇X村民委员会（以下简称赵庄村委会）因与被上诉人李某、宋某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决 依法驳回被上诉人的起诉或诉请，因本案系承包地补偿费用分配纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2005）X号 ...

承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会 报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事 ...