禹实业有限公司(以下简称大禹公司)、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）租赁合同纠纷一案，大禹公司于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼， x元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 ...

x.07元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 太行公司工程款，没有事实根据，该院不予采信。济邵公司与太行公司解除施工合同后，为解决太行公司施工过程中所欠机械租赁费及劳务承包费等遗留问题，济 ...

合同公证书。证据指向为：原、被告双方就该条公路第二合同段的承包建设、工程某、总价款、支付、工程某限等达成协议。2、2002年11月12日由 完成工程某有：隧道二座977延米，大中桥九座1043延米，路基土石方34万立方及路基附属工程某，至2002年11月30竣工。经河南省交通基本建设质量检测监督站鉴定 ...

工程施工项目部(以下简称项目部)和公伯峡施工二处签订的《土石方工程单价切块承包协议》约定营业税由项目部交纳，但该主体并非本案当事人，而宋某某、尚某某又非此 二审庭审期间，宋某某提供四组证据，证明(1)双方所扣质保金数额是按合同约定5%扣除；(2)2001年7月16日—2001年10月15日结算时，按 ...

受里村分公司委托又与金涛公司签订《增补工程合同》，约定：迎宾三路X号X层综合楼增加工程以大包干形式300万元，由施工单位承包，施工单位负责以下工程项目 开发总公司里村分公司，具有法人资格，其经营范围为：主营总公司的商品房业务，兼营土石方工程。于1998年10月29日变更为现名称。1990年9月18日， ...

济邵公司）与被上诉人高某某、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）买卖合同纠纷一案，高某某于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求 x.13元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 ...

集团有限责任公司（以下简称路桥公司）、鹤壁市X路管理局（以下简称鹤壁公路局）建设工程合同纠纷一案，不服本院2006年12月4日作出的（2005）豫法民一终 的申请不能成立，应予驳回。 再审被申请人鹤壁公路局答辩称：一、路桥公司具有承包资格，在施工中也由我方监管，不存在非法转包行为。二、本局与路桥公司 ...

是否转让工程给李某根本不知情，结算协议中的内容不应对第五工程有限公司产生约束力。请将该案移送至邵阳县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已 乙方（即李某芳）所属地法院管辖。”且李某在江某处所承包的是土石方工程，该案系合同结算纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定， ...

。 被告双菱公司辩称，本公司与黄泥塘建筑公司签订了新区锅炉拆除承包《协议书》和《发包工程施工安全协议》，原告从事的工作，是黄泥塘建筑公司的业务范围 范围包括房屋建筑，土石方工程，管道、线路安装，防腐油漆，预制构件制造。 本院认为，被告谢某雇请原告贺某为其从事电焊作业，双方并未签订劳务合同，亦未形成长期 ...

中心出具的证明等。 被告三建公司答辩称，被告三建公司已将工程中的土石方挖运及破路面作业工作承包给高志远完成，导致原告成都长信局光缆中断的挖掘机是 资料的报告，新津县人民政府议事纪要，关于损坏电缆的中断时间和工程量记录，挖掘机租赁合同，现场照片等。 在本案审理过程中，经原告成都长信局申请，成都市交通战备 ...