某到庭参加了诉讼。被上诉人项某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定，蔺某与项某于2005年初经人介绍相识谈婚，此后不久即同居生活，X 答辩为结婚和项某治病的负债属夫妻共同债务的主张，因第一笔债务发生在婚前而不予认可，对第二笔债务23000元可认定为夫妻债务。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

现虽已离婚，但原告主张债权发生在双方离婚之前，在无证据证明上述债务是否属于夫妻共同债务的情况下，邢某乙应与邢某甲一起对原告主张债权承担连带责任 到安康北医大康圣保健品有限公司后，该公司是否将产品发给苏海峰服务中心。所以事实认定不清楚。同意发回重审。 合议庭统一意见，一、撤销舞钢市人民法院（2011）舞 ...

对上诉人的诉讼请求。 李某辩称，原审判决事实清楚，借贷就是和上诉人赵某乙照的头。请求维持原判。 二审中上诉人向本院提交了1、2007年6月15日借款人吴书 权利的，应当按照夫妻共同债务处理。上诉人一方不能证明李某与赵某乙明确约定为其个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原审认定位某应当一并 ...

原审法院对上诉人路某与原审被告任某戊婚姻存续期间书写的夫妻共同财产协议书和当时所在居委会的证明以及转让房屋时的合法手续不予采纳，在举证责任某法律适用上存在严重错误 归各自所有，但其又无有效证据证明冯某等八人在借款时明知该约定的存在，故该约定并不影响本案所涉共同债务的认定。任某戊与路某作为共同债务人应当 ...

之规定，应准予原告刘XX与被告文XX离婚。婚生女刘XX以书面说明的方式表明愿意随被告一起生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 生活费的汇款凭证及发票，是抚养子女的正常开支，故本院对被告要求认定其为女儿交纳的学费、生活费等费用为夫妻共同债务的诉讼请求不予支持。根据《中华人民 ...

（2011）奉法民初字第18-X号民事裁定书驳回被告洪XX、洪某对本案管辖权提出的异议。被告洪XX、洪某不服该裁定上诉到重庆市第某中级人民法院，2011年4月 偿还借款的请求，因二被告系夫妻关系，对该债务应该认定为夫妻共同债务，二被告都有偿还夫妻共同债务的义务，原告该请求正当合某，本院亦予以支持。被告 ...

年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，依法应认定为事实婚姻关系。对于事实婚姻原本应当先行调解，经调解和好或撤诉的，确认 因此原告诉请离婚，于法有据，应予支持。原告要求被告承担夫妻共同债务的某还责任，但没有提供相应的某据予以证实，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当 ...

的责任大小难以确定，双方应各自承担一半的赔偿责任。袁某的赔偿责任非因夫妻共同生活所负债务，不能认定为夫妻共同债务，李某不应承担责任。综上， 申请再审理由成立，本院予以支持。袁某申请再审部分理由成立，本院亦予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

明知和认同，且其也未向原告声明该借款为被告康某丙的个人用途，原告主张某债务为被告张某、康某丙夫妻共同债务的诉称理由成立，本院予以采信，被告康某丙、张 抵押借款合同上签字，主张某同无效，因被告康某丙未到庭，对该证据真实性法院不能认定，被告张某作为借款一方，仅以该协议，而无其他证据佐证，不能证明其在合同上 ...

上诉人（原审原告）姬某，女，X年X月X日出生。...