年7月22日，甲方被告乔飞公司与乙方贵港市X区友和室内设计室签订了一份建筑安装装修工程施工合同。约定：甲方将自己位于贵港市江南工业园乔飞公司饭堂雨蓬装饰 伤残。花鉴定费600元，系陈某甲预交。 贵港市X区友和室内设计室的经营范围及方式是室内装饰设计。 2010年4月23日，原告黄某向贵港市X区人力资源 ...

月13日，桂林市博雅社区环境设计有限公司(以下简称博雅公司)与榕湖饭店天元足健中心(以下简称天元)签订室内装饰工程合同一份，合同约定:工程造价60万元，按 建筑防水有限公司2003年12月25日《关于奥林天元桑拿健身中心渗漏翻修工程施工方案及造价》、桂林市天宁建筑防水有限公司2003年8月20日《市奥 ...

令被告支付设计费x元；三、诉讼费由被告负担。 被告XX公司辩称，原告不具备室内装饰设计资质，故原、被告于2009年4月3日签订《合作协议》以及于2009年 4月20日签订《补充协议》无效。原告未按合同约定提交设计资料及文件，被告未采用原告设计的任何图纸运用于施工。根据《合作协议》约定，原告要根据被告的 ...

一方违约需承担工程项目总价10％的违约金。上述合同签订后，慧谷公司进行工程设计、技术交底、方案评审、开工申报和现场施工，并配合土建现状抓进度。期间慧谷 谷公司诉称智能化工程中央控制室防静电地板于2001年12月17日才完成，该室内220v交流电源延至2002年1月7日才安装，但未提出证据证明，本院不予 ...

的北房北墙、客厅北墙东端、南房(阳台)南墙作防水、抗渗加强处理，相应室内受损的墙面、家俱修复重做，赔偿鉴定费支出182元合法合理，予以支持。同时，白云 年11月23日自愿协商签订的《房地产预售契约》，是合法有效的。合同中约定了凡因施工或设计造成的质量问题，均属保修范围，保修时间：土建保修期为一年，水电 ...

造成了巨大经济损失，故诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告因被告违反合同造成的直接经济损失297578元（包括租房押金20000元，房租30000元，卫生费750元， 不能达成协议。 以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具的收费发票、《关于南院 ...

双方签订《开封畅丰车桥装饰装修工程施工合同》，由金天公司为该公司综合楼装饰装修。合同约定：工程款为150万元，在施工过程中因变更设计图纸而增减的费用，按实际 ，有中雨和大雨共11天、阵雨和小雨35天，虽有雨天，影响施工，但本案涉及的工程主要在室内完成，因此结合本案的实际情况，中雨和大雨的11天应顺延， ...

柴间一间的请求不予支持。原告实际交付给被告两间柴间，该两间柴间在施工过程中应被告的请求未砌中间的隔离墙，原告的行为不构成违约。被告主张原告少交 l、封闭阳台面积全算；2、室内安装三个水龙头、一个蹲便器。该条款与房屋购房合同的约定相同。根据房屋底层平面图可以看出，柴间设在底层，设计图纸上也未标明有阳台， ...

功能时，应另报我大队审核，经同意后方可施工。2005年1月4日嘉涛公司将四楼内部装修设计消防审核资料报送消防大队。同月12日消防大队出具 签订的《租赁协议书》、《补充协议书》、《补充协议书(Ⅱ)》合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。对租赁面积问题、消防验收问题、营业执照变更问题和被上诉人反诉问题 ...

督促其直接发包的施工单位向被告提供具体的完工日期，10月31日被告经设计、监理部门认可，向工程质量质监部门提出竣工验收申请，为此被告已按合同和复工协议的约定 异议。对证据材料5认为，配套工程核验单上注明的面积是室内工程，这些配套设施的室内工程是被告所施工的，而室外的配套设施工程是原告直接发包给案外人， ...