）因与被上诉人北京盛大天行市场营销顾问有限责任公司（以下简称盛大天行公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 。幸福贝贝公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人金振声，北京市昆泰律师事务所律师。 被告北京瀚林职业研修学院，住所地北京市X乡X路X号房山成教中心 负责人许 。 委托代理人闫某某，男，（略）法律顾问，住（略）。 原告张某诉被告北京瀚林职业研修学院（以下简称研修学院）一般服务合同纠纷一案，本院受理后，依法 ...

饭店支付使用费利息的请求没有事实和法律根据，该院不予支持。针对易豪公司的诉讼请求4，关于单方提前解除合同的违约金在服务合同中有明确约定，渔阳饭店 服务有限公司与北京新世纪饭店签订的宽带接入服务合同复印件、易豪公司与北京市中凯律师事务所签订民事委托代理合同及发票及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：渔阳 ...

二建公司）、被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年5月8日受理后，依法组成合议庭，于 依约付款，构成违约，中建一局二建公司应承担支付技术咨询服务费及逾期付款利息的法律责任。被告中建一局公司主张原告自涉案弓箭公司工程开工至今未提出支付技术咨询服务费 ...

谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京紫光信息咨询服务公司（以下简称紫光公司）与被告北京市朝阳区X乡X村村民委员会（以下简称村委会）服务合同纠纷一案， ，要求村委会赔偿损失。但紫光公司提供的证据不足以证明其与村委会之间存在服务合同的法律关系，对紫光公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 委托代理人彭欣彤，北京市润禾律师事务所律师。 上诉人北京中海物业管理有限公司（以下简称中海物业公司）因物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（ 合同关系，中海物业公司起诉要求赛特集团支付相应物业费用，没有事实及法律依据，其上诉请求应予驳回。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

律师事务所律师。 原告北京奥瑞爱得科技发展有限公司（以下简称奥瑞爱得公司）诉被告北京能通万维网络科技有限公司（以下简称能通万维公司）技术服务合同纠纷一 减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。按照合同 ...

）诉被告江苏东方综研信息系统有限公司（以下简称东方综研公司）、汪某某技术服务合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告百年网公司清算组诉称： 本案合同纠纷中应解决之问题。原告在本案中将汪某某列为共同被告，不符合相关法律关于共同诉讼的必要条件。故汪某某不是本案适格被告。根据《中华人民共和国 ...

北斗鼎铭律师事务所律师。 原告杭州中机工业信息研究有限公司（以下简称杭州中机公司）诉被告北京阿里巴巴信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）技术服务合同纠纷一 服务中实现直达的关键词。申请/注册者保证在申请时不违反法律法规，或者对申请/注册者具有法律约束力的其他任何文件，也不构成对任何第三人任何形式的 ...

。 委托代理人赵雁敏，北京市通广律师事务所律师。 上诉人上海索梅丽亚酒店管理有限公司（简称索梅丽亚公司）因技术服务合同纠纷一案不服北京市第一中级人民法院 因此原审判决依据合同法五十一条关于无权处分的规定确认涉案《技术服务合同》无效属于适用法律错误，索梅丽亚公司关于其并未处分“x”品牌标准的上诉理由成立 ...