人北京华瑞达房地产经纪有限公司（以下简称华瑞达公司）因与被上诉人王某乙居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提出 ，不得要求支付报酬。华瑞达公司未促成王某乙和杨某签订《北京市存量房屋买卖合同》等相关法律文件，不得要求支付报酬。现华瑞达公司要求王某乙给付信息费 ...

毛XX，该公司员工。 原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX事务所）与被告熊XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员惠翔独任审判，于 X路XX号X室”。同日，熊XX、某公司与杨一、杨二三方签订《房地产买卖居间协议》，约定熊XX购买X室，房价款x元； 3、2007年8月28日 ...

汉族，住址同上。 原告上海xx物业顾问有限公司（以下简称xx公司）与被告王xx居间合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，依法适用简易程序，由 履约诚意。故请求判令被告支付原告佣金3700元。 被告王xx辩称，《房地产买卖居间协议》中约定37万元到手，这意味着扣除所有佣金、税费等费用之后的房款 ...

，汉族，户籍地江苏省XX号，住上海市XX室。 原告上海XX物业顾问有限公司诉被告XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判，于 称，2009年9月20日，被告、案外人在原告居间下就本市XX室房屋达成买卖意向，并签订了《房地产买卖居间协议》，11月9日，被告和案外人签订了 ...

某，该公司员工。 原告林某诉被告黄某乙、被告上海T房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法适用简易某序， ）居间下签订了《房地产买卖居间合同》，乙方愿意委托丙方以总房款415,000元购买甲方座落上海市杨浦区X村某室房屋，该房设立有抵押，贷款余额200,000元。 ...

代表人陆E。 委托代理人朱F。 原告颜A与被告杨B、第三人C公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王锡琴独任审判，公开开庭进行了审理 万元。 被告杨B辩称：被告没有委托过上海C公司出售房屋，但房地产买卖居间协议确实是被告签的，没有签订房地产买卖合同，是因为交易中心份额被锁掉了，且原告故意拖延 ...

被告范B。 委托代理人都F。 委托代理人窦G。 原告上海A公司诉被告范B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。 签定买卖合同当日。2008年6月3日，被告作为买受方（乙方）在《房地产买卖居间协议》上签字，约定被告以2,108,000元价格购买上海市杨浦区I路X弄X ...

住上海市闸北区X路。 原告上海XX公司（以下简称中原公司）与被告侯XX、陈某甲居间合同纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员惠翔 岩清（甲方）、中原公司（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方委托丙方为其居间购买X室房，房屋价款X元，甲乙双方应在协议签署后X日内共同 ...

B律师事务所律师。 被告刘a，男，香港居民。 原告上海A有限公司诉被告刘a居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案 买受方的关系而言，本案所涉的《房地产居间合同》具有缔约意向书的性质，用以规范双方签订正式的《上海市房地产买卖合同》，即签订本约。意向书成立后，买卖 ...

上海市闸北区X路。 原告上海XX物业顾问有限公司（以下简称XX公司）诉被告朱XX居间合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法适用简易程序，由 元，佣金扣除该笔提成后可以支付。原告认为，原告善意履行了居间服务，促成买卖双方就房屋买卖达成意思一致，并协助双方完成交易。原告收取交易佣金符合合同法的 ...