权。 郭某某答辩称：该争议房屋使用权的转让不合法，房屋所有权人矿务局建材厂从来没有办理过转让过户手续，也没有对转让行为进行确认。请求驳回上诉，维持原判。 陈 ，处理适当。综上，上诉人郭某某的各项上诉理由均不能成立，一审法院审理程序合法，判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。本院二审判决：驳回上诉， ...

的授权及程序证据。 原告诉称，张某丙2000年1月6日从李某祥处买得宅基地，面积为1260平方米，被告颁发包房权证九字X号房屋所有权证书确定宅基地 一、维持包头市房产管理局作出的包房权证九字第X号房屋所有权证书中关于张某丙２０８平方米的住宅所有权的确认登记。 二、限被告于本判决生效后十日内取消包房权 ...

坐落在（略）房屋所有权人为上诉人和被上诉人共有。李某乙答辩称,溆浦县人民法院一审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法,确认争议的房屋系李某乙个人所有是尊重本案 李某乙”,并且1988年4月14日,李某乙向房产管理部门填写了《城镇房屋登记核发权证申请表》,溆浦县人民政府也根据李某乙提供的申请材料,为李某 ...

，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，当事人应当依法办理权属登记。且我国的不动产登记制度采取登记 上诉人办理房产证过户手续的义务。据此请求：1、撤销一审判决；2、改判确认上诉人与被上诉人于2006年4月17日签订的《房产买卖协议》和《房地产 ...

的房屋，以10万元的价格转让给了刘某某，睢宁县房产管理局为双方办理了房屋所有权变更登记手续，刘某某于2002年7月3日领取了睢房字第AX-X-X 权属争议问题，当事人应当根据生效法律文书的确认，依法解决权属争议。第二，在未经法定程序解决房屋权属争议的情况下，进行房屋权属登记与生效判决相悖且不符合法律 ...

有过多次接触，并经槎涌村、北滘房管所及顺德县房管局层层审批，按统一程序确权颁发“两证”，即以上文件所记载的内容具有真实性、合法性。且当时文件表格 予以确认。 本院认为,根据《土地登记规则》（1989年11月18日国家土地管理局发布）第二十二条第一款“土地证书由市、县人民政府颁发”和《城镇房屋所有权登记 ...

股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权”。第三十九条“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定以外，由公司章程规定、股东会对公司增加或减少注册资本、分立 的正确判决，理由如下：一、生效判决已确认“华惠大厦”是集资入股股东们按份共有的财产，被答辩人只是股东们当年用以行使房屋所有权的形式，而并非所有权的 ...

依施工平面图计算而来。被告所作的裁决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人宝晟公司发表诉讼意见称，蒋某某现居住 证能够证明宝晟公司提供的补偿用房为质量合格的合法房屋、宝晟公司尚未完成房屋所有权登记的事实，予以确认。 海淀房地局提交了补偿用房平面图，证明补偿用房的建筑 ...

略）。 原审原告夏某诉原审被告徐州市房产管理局（以下简称徐州市房管局）撤销房屋所有权证一案，徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山区法院）于1999年7月 登记程序的指导意见》的相关规定,国有土地使用权证并不是办理房屋所有权登记的必收要件。在转移登记时要求权利人提供国有土地使用权证件的目的,仅在于再次确认 ...