的情况下仍然购买，属于恶意取得他人财产，故诉至法院，要求依法确认丁与甲之间的买卖协议无效，本案诉讼费由丁、甲负担。 被告丁在一审法院辩称：本案所涉房屋是我用拆迁款购买的，乙及其父李某根本无力购买房屋，我委托李某办理购买房屋的事情，但他写成了他的名字。2005年10月17日，我和李某到物业公司办理 ...

天鹰房地产开发有限公司与逯某于2006年3月31日所签订的“商品房买卖合同”及“合同补充协议”一并予以解除。二、逯某应于判决生效之日起三十日内将位于郑州市X区X 2006年X号)，这两份合同的签订主体均为与逯某一样在天鹰公司处购买房屋的业主，签订时问分别为2006年3月31日、2006年4月12日。 ...

无法按照法庭的要求说清15万元购房款的来源或提供具体的取款记录，其不能证明房屋为15万元购买，本院只能根据合同的书面价格确定交易价格为8万元，该价格因明显过低， 房屋的被安置人是上诉人，且《房屋拆迁安置协议》上载明的被拆迁人也是上诉人，因上诉人年事已高，委托李某乙代为办理房屋安置手续，李某乙与孟某恶意 ...

法律工作者。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 委托代理人李俊生，鹤壁市X区新华法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告鹤壁市宏大 第三人周某应该承担连带责任。因为：1、原告王某和被告鹤壁市宏大公司购买房屋协议，是由第三人周某代办的；2、第三人为原告代办公积金时替 ...

珠恒适用简易程序，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人罗坚、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2009 主张该房屋权属的权利，双方由此达成口头协议，协议约定：甲乙双方一起购买和平路X街X号房屋，此房屋以总价人民币x元成交，其中甲方（原告）出资x元，乙方 ...

月2日公开开庭审理了本案。上诉人胡某、上诉人王某甲及其委托代理人骆某某与被上诉人王某乙及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，原告 甲所支配、使用，且房屋购买合同签订人为王某甲，故应由胡某、王某甲共同承担给付王某乙原购房款10万元的责任。胡某提出离婚协议是虚假的，无效的 ...

上诉人(原审被告)王某，女。系汪某妻子。 被上诉人(原审原告)孔某，男。 委托代理人皮恩乐，襄阳市X区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 公司对上诉人汪某处分该房予以同意。因此，上诉人与被上诉人之间的房屋转让协议是合法有效的。《襄樊市X区职工购买(换购)公有住房申请表》及《襄樊市职工购买 ...

人为廖某甲、黄某，其余合同买受人均为廖某甲）约定：廖某甲等购买湖南xx公司开发的位于长沙市X区xx路xxxx号的“xx大厦”601-1301共88套房，共计 ，由出卖人承担违约责任。同日，双某签订《补充协议》，协议约定：湖南xx公司委托廖某甲办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3％） ...

4月3日之后，上述鉴定价值为x.78元的装某设施和物某已统归于购买该涉案房屋的被答辩人了，损失亦无从谈起，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任60万元 装某等财产于2004年3月31日的成新价值进行鉴定”。经本院原审准许并指定委托具有司法鉴定资格的怀化市方兴司法鉴定所作为本案鉴定机构。2006年9月30日， ...

，廖某乙与A公司签订共88份《长沙市商品房买卖合同》约定：廖某乙等购买A公司开发的位于某地的“某大厦”601-1301共88套房，共计应付首付款为x元。该 使用条件，由出卖人承担违约责任。同日，双方签订《补充协议》，协议约定：A公司委托廖某乙办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3％） ...