是本案货物运输的承运人;4、民生公司和台湾长荣公司出具的提单均记载:托运人是原告,故本案货物运输法律关系发生在原告与民生公司及台湾长荣公司之间 约束力。依据《中华人民共和国海商法》有关“承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人”的规定,被告是本案货物运输的承运人。被告认为, ...
//www.110.com/panli/panli_60268.html-
了解详情
的2,223箱电动理发剪和电线;箱号为(略);铅封号为(略);托运人负责装载、堆放和计数。深圳轻工至今持有全套正本提单,且从未去过也未委托他人 不予支持。 金星船务在其代理人深圳外代签发了金星船务作为承运人的提单后,与作为托运人的深圳轻工之间成立了海上货物运输合同,该合同合法有效。深圳轻工虽不是提单的 ...
//www.110.com/panli/panli_60172.html-
了解详情
集团公司(下称丝绸公司),承运人为三被告。2000年8月21日,外运公司向托运人丝绸公司签发了编号为SH00-1138的提单,该提单载明:起运港为广州港,目的 提单。因此,外运公司对因该提单引起的纠纷不承担任何责任。本案货物由托运人装箱,货物运抵目的港后,集装箱铅封完整,外运公司签发的提单也表明承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html-
了解详情
中国蛇口港。该委托书载明的接收货物的地点为美国刘易斯顿((略),ID),托运人、收货人分别为环亚公司、南顺公司,海运费加拖车费等为每个集装箱1,320 发票。因此,在环亚公司没有提供其他相反证据的情况下,应认定环亚公司作为托运人通过《货运委托书》与原告达成了本案货物的运输合同关系。被告环亚公司提出其在 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html-
了解详情
年期间,港兴公司与原告发生香港与珠海之间航线的海上货物运输业务,约定由托运人港兴公司支付运费,拖欠原告运费的责任应由港兴公司承担。该运费与 的运费额及还款计划,向原告支付运费。 最高人民法院《关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效期间的批复》规定,承运人就海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_59756.html-
了解详情
途中如因货物手续不全及超长、超高、超宽造成罚款及包装缺陷所造成的损失由托运人承担;运输中如因车辆原因及驾驶员自身原因所造成的罚款及货损由承运人承担; ,并实际装载货物11吨,不仅违反了交通法规,还导致运输合同不能完全履行,给托运人造成严重经济损失,对此纠纷的产生,其应负主要责任,并应赔偿给托运人造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_51284.html-
了解详情
明细、更改提单收货人及停止放货通知的电子邮件,以证明原告是货物所有人和实际的托运人以及工厂是根据其指令发货的。 庭审中,三被告认为以上文件显示的权利人均为 外人(略)公司出具声明,称其仅为原告的代理人,原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html-
了解详情
年4月,原告将一批电视机元件交付给被告从上海出运,被告为此签发了以原告为托运人、编号为(略)全套正本提单。货物出运后,因贸易合同买方未付款买单 方式因非证据,不予采纳。 综上,本院认定如下事实:2003年4月,原告作为托运人将一批彩色电视机零件(SKD机芯)交被告从上海出运到印度尼西亚雅加达,被告为此 ...
//www.110.com/panli/panli_49980.html-
了解详情
地的英文名称;日期为2003年3月12日;被告的业务经办人许耀威在托运人签名、盖章处签名。原告称该份托运单是被告交给原告的。 鹏达公司于 ,共1×40’GP,运费总额为1950美元,发货人:顺德安力电器实业有限公司,托运人:顺德安力电器实业有限公司,承运人:上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司,因我 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html-
了解详情
寰宇公司的船舶代理人。10月31日,尼普顿公司传真称“船东不允许签发提单给托运人,因为有责任支付运费的公司没有支付运费”。但湛江外代违反上述指示,以“船东 货物在内的两票货物的航次运输。瓮福公司是其中一票货物(11,022吨)的托运人,与其签订航次租船合同的承运人是斯诺公司。瓮福公司向斯诺公司支付运费 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html-
了解详情