胎儿监护仪（TEAM）、韩国监护仪（BT-300）各一台及有关附件、材料等物品运至第三人处，交由参与论坛的原告工作人员李某（联系电话：x）接收。 .4万元、成本价在不进行评估的情况下很难举证等因素，本院认为原告提出的成本价具有一定的合理性；其次，快递单虽然写明快递货物是仪器，但原告作为托运人，未履行《 ...

另外还需要一个确认，他们想知道是否从深圳机场到东莞的运输是使用DHL，因为没有运单显示谁将对这部分运输负责”。孙陆娟回复电子邮件，写明“请知悉从深圳 定期结算，每次发运货物给运输公司书面指示，告知运输起止地点，金鹰公司有自己的运输渠道，每次安排运输公司之前并不告知托运方，在完成运输之后应托运人要求才会 ...

上面的内容均由金诺物流公司拟成，并有编号，针对所有托运人使用，而且所填写的内容均由其填写。托运单上的“协定事项”不是协议内容，而是金诺物流公司的声明。 该条款的无效，并未影响运输合同其他部分的效力，其他部分仍然有效。在刘某依约支付运费后，金诺物流公司应依约将货物运交收货人。但金诺物流公司在运输过程中， ...

，重量为4，125公斤。中海集装箱运输有限公司（略）号提单复印件载明的托运人、收货人、托运货物名称、数量、重量均与上述传真相同，另载明集装箱箱号为（略） 依据，不予支持。 代理审判员韩海滨认为：被告向原告出具5份集装箱货物运输托运单，并在发给原告的《进/出口货物费用承付书》中对上述5份托运单项下货物的 ...

，原告接受的退运提单载明的托运人就是无单提货人GIFT公司，显示的集装箱封号也与原告持有的ABCO公司出运提单不同，原告对于涉案货物已经被GIFT公司无 仍无法排除第三人接受GIFT公司指令付款的可能性，故不足以推翻上述初步证据。在相应的行政机关未作出撤销本案外汇核销决定之前，该核销行政行为仍然有效。 ...

退货两包（共376件，价值共计x.28元），我公司未收到，货运单号为：x。 在诉讼过程中，被告称2009年8月25日其曾办理过从郑州发往上海两包货物的托运手续 为孟德，这与原告提交的2009年8月25日的兰色快运专用单复印件相互印证。被告称该批货物的托运人不是原告，而是孟德，未提交证据证明，且与孟德的 ...

责任的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮大副出具的共同海损声明，以证明在货物运输途中，海水进入“桐城”轮底舱，船舶需至美国夏威夷进行必要修理。两被告对该 x），货物系碱式碳酸镁，2006年12月16日签单；x号提单载明托运人玛吕莎公司，收货人x，装运港天津，卸货港多米尼加里奥海纳港（x）， ...

责任的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮大副出具的共同海损声明，以证明在货物运输途中，海水进入“桐城”轮底舱，船舶需至美国夏威夷进行必要修理。两被告对该 x），货物系碱式碳酸镁，2006年12月16日签单；x号提单载明托运人玛吕莎公司，收货人x，装运港天津，卸货港多米尼加里奥海纳港（x）， ...

责任的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮大副出具的共同海损声明，以证明在货物运输途中，海水进入“桐城”轮底舱，船舶需至美国夏威夷进行必要修理。两被告对该 x），货物系碱式碳酸镁，2006年12月16日签单；x号提单载明托运人玛吕莎公司，收货人x，装运港天津，卸货港多米尼加里奥海纳港（x）， ...

责任的争议 原告提供了以下证据材料： 1、“桐城”轮大副出具的共同海损声明，以证明在货物运输途中，海水进入“桐城”轮底舱，船舶需至美国夏威夷进行必要修理。两被告对该 x），货物系碱式碳酸镁，2006年12月16日签单；x号提单载明托运人玛吕莎公司，收货人x，装运港天津，卸货港多米尼加里奥海纳港（x）， ...