《公有房屋租赁合某》。被告实际入住的时间为2005年5月1日，被告长期占有公租房不缴纳租金，原告催收无果，故诉至本院。 本院认为，公有房屋租赁是带有 出租人没有提出异议的，原租赁合某继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。...

的租赁合同关系终止，王某应将租赁物返还给××公司，其占用场地及房屋不予返还的行为，侵害了××公司的合法财产权，××公司现要求王某腾出占用的场地、房屋并 某可另行起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”、第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人 ...

证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告淮滨县农联社作为房屋的所有权人，依法对自己的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”被告王某甲在接到原告发出的搬出房屋并将房屋交还给原告的通知后 ...

冯冰非我公司职工，上面没有我公司盖章也不存在委托关系。我公司只负责施工，无权出售哪吒公司的商品房。 第三人哪吒公司述称：二被告依据2005年8月 更换门锁，拒不腾出的行为，侵犯了业主原告的合法权利，应停止侵权、恢复原状、返还原物。原告诉请二被告立即搬出并恢复房屋原状交还房屋的理由正当，本院依法予以支持 ...

统属于物权保护纠纷，并无本质区别。二、其具有合法有效的不动产产权证书，上诉人无权占有，上诉人认为其出了资，就应享有房屋所有权，而无证据证明共有的事实。 被上诉人作为争议房屋的所有权人，对争议房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，非经协议约定而被占有的，有权请求返还原物。对上诉人的上诉理由，经查， ...

交还所占房屋，赔偿损失x元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案位于郑州铁路办事处高层东侧和平路人防工程口部房，经批准规划为原告所建，原告享有占有、使用、收益和处分的权利。被告租赁到期后，经原告催要，被告拒不从位于郑州铁路 ...

年初无偿使用至今事实清楚。《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)第三十四规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求 ...

效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出 ...

权属及租赁费的承担争执在案。案经调解未果。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现被告居住的房屋属原告所有，原告要求被告腾出房屋， ...

鞍山市铁东区法院再审认为，《中华人民共和国物权法》第34条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”位于鞍山市铁东区X街X栋X单元X层X号双室 X号双室个人产权房屋的大屋中搬出，剩余租金由原审被被告夏某某返还原审被告杨某乙。案件受理费100元，由原审被告夏某某负担。 夏某某不服鞍山市 ...