公司北京办事处签订的债权转让协议，中国银行及其下属机构的以下债权，已依法转让给中国信达资产管理公司北京办事处，该等债权对应的借款合同、抵债协议、还款协议、 金融时报》发布债权催收公告，要求借款人、担保人履行还款义务。华鹏公司一直未向债权人归还借款本息，天利海公司也未履行保证义务。 上述事实，有信达资产 ...

；6、索赔函及欠款清单；7、金飞民航中心与中航鑫港公司签订的协议；8、催款通知。 龙泉公司在一审中未出庭但书面答辩称：1、龙泉公司不了解金 二条第一款规定,第三人单方以书面形式向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效，是本案确立反担保关系的基础法律文件。 ...

甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务风险与责任；自债权转移之 证据在案佐证。 一审法院判决认定，建行怀柔支行与王某丁及东升公司签订的借款合同未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同，各方均应按照遵循诚实 ...

、众义达汇福公司、汇众诚达公司和众义达汇霖公司也未承担连带责任保证代为履行还款义务。 2009年5月13日,大众汽车金融公司向众义达汇诚公司、 出具《担保函》，其主要内容为：为确保借款人众义达汇诚公司与债权人大众汽车金融公司签订的循环授信协议项下借款人的义务得到切实履行，保证人何某乙、众义达集团公司 ...

、汇众诚达公司、众义达汇霖公司和众义达汇诚公司也未承担连带责任保证代为履行还款义务。 2009年5月13日,大众汽车金融公司向众义达汇福公司、 出具《担保函》，其主要内容为：为确保借款人众义达汇福公司与债权人大众汽车金融公司签订的循环授信协议项下借款人的义务得到切实履行，保证人何某甲、众义达集团公司 ...

关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，即“未约定履行期限的合同，诉讼时效从债权人要求债务履行义务的宽限期届满之日计算，但债务人在债权人第一次 活动的情形；再者，楚厦工程公司二审期间亦认可其与震旦建材公司于2007年3月20日签订过还款协议，确认了买卖合同关系及欠款数额。由此，本案所 ...

十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报债权”。根据1996年 郑某某代表源诚公司与南方公司签订资产出让合同，把帐面所有的土地、设备等资产转让于南方公司。2007年11月9日，也就是签订转让协议的第二天，郑某某 ...

签订的保证合同、建行顺义支行与信达公司签订的债权转让协议、信达公司与东方公司签订的债权转让协议均系当事人间的真实意思表示，属有效合同。建行顺义支行按约 偿还借款本息。通达公司未按约还款，应依合同约定支付逾期利息。深顺公司依保证合同对通达公司所欠债务应承担连带保证责任。现东方公司取得了债权人的地位，有权 ...

进行逾期贷款的催收并办理了公证，2008年7月24日河南XX集团与原告签订《债权转让协议》，原告依法取得上述债权，并于2008年10月10日联合在《 予以认定。借款到期后，被告未还款，属违约行为，依法应承担偿还借款本息的违约责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条中规定“债权人可以将合同的权利全部或者 ...