70%的民事赔偿责任。被告陈某辛、潘某某实施侵害行为时未满十八岁，系限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人陈某壬（陈某辛父亲）、潘 抚养人生活费无依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

雇佣活动中遭受人身损害，被告王某作为雇主应当承担赔偿责任；但原告作为完全某事行为能力人，其在明知吊架不稳的情况下仍上吊架粉墙，不按操作规程进行 ，本院不予支持。原告诉讼请求中其他过高部分，本院不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

呈屈曲畸某。符合双手功能完全丧失的鉴定标准。根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》（GB/x一2006）二级第8条、第 ,对此，被告渑池县承时选煤有限公司应当承担连带赔偿责任。原告胡某作为完全民事行为能力人,应当预见到用柴油燃火的危险性,对此损害结果的发生有过失,可以适当 ...

某离婚后财产纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉 、房屋按揭贷款未还清部分离婚后由女方偿还。我们自愿离婚，双方均具有完全民事行为能力，完全同意本协议书的各项内容，没有其他不同意见”。协议签订后，当日即 ...

。 上诉人霍某因合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2010）长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人霍某 资格；2、原审原告的起诉不符合民主议事原则；3、原审被告吴某的民事行为能力需要依法确认。二、原审对汽车站性质及上诉人实际支付的基建费用认定错误。 ...

判决在认定事实和适用法律上均有错误，请求撤销原判，改判中原油田分公司不承担任何民事责任。 管某甲辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果基本满意，请求 的情况下，应及时、不断地修补，以防触电事故的发生。特别是对于无民事行为能力人的行为要有更加周全的防护。但，中原油田分公司不仅未使围墙达到2.2米 ...

认字（略）号道路交通事故证明，未划分责任。由于被告史某丙系未成年人是限制民事行为能力人，根据相关法律规定，被告史某丁系史某丙的监护人，其应承担本案的 某甲、史某乙主张某扶养人生活费，其提供的证据不足以证明史某乙丧失劳动能力且又无其他生活来源，故本院亦不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

、合并，其权利、义务由变更后的法人享有和承担，企业法人的民事权利能力和民事行为能力的确定应以工商部门核发的营业执照为依据。原大沟煤矿、仝庄三 拥有50.15%的股权的冻结。2、本院（2006）许民二初字第X号民事调解书执行程序终结。2007年8月28日禹州市工商局为大仝煤业有限公司颁发营业执照，载明 ...

定案依据，故其残疾赔偿金不应予支持；原告住院治疗期间仍是在校学生，不具备劳动能力，其请求的误工费没有法律依据；原告主张的后续治疗费及住宿费没有相关事实依据，依法不 责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管某职责的 ...

、丧某x.5元、扶养费x元，共计x.72元的请求以及因被告属无民事行为能力人，要求被告的监护人秦某乙、任某某赔偿的请求，符合《中华人民共和国民法 ，以六个月总额计算”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧某劳动能力程度，按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出 ...