，审查程某合法。请求法院驳回蒂森公司的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人王某乙述称：一、本专利不具有创造性。微Ti处理技术改善钢的焊接性能 申请日或者优先权日之后仍然存在，关键是如何证明技术偏见的存在。 就本案而言，首先，对于克服了技术偏见的发明创造而言，发明人应该将该技术偏见明确记载在专利申请文件中 ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回何某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回何某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

事实与理由如下:一、一审法院认为被上诉人行政处罚适用《珠海市X路交通管理条例》属于适用法律正确的观点是错误的。第一、关于电动自行车如何管理适用的法律是 《广东省道路交通安全条例》至今未正式出台，所以珠海市对于非机动车的管理问题仍然应该按照原来的有关规定执行。上诉人虽然合法购买了电动自行车，但在省政府未 ...

酌情在2000-3000元范围内予以考虑。死亡赔偿金应该按照农村居民的标准进行计算，而不能按照城镇居民的标准计算。处理事故费用、施救费，原告不能提供 确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任比例如何确定 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

保险的主张不符合退休养老保险相关政策规定。依照原劳动部办公厅《关于自动离职与旷工除名如何界定的复函》（劳办发[1994]X号）和《对“关于除名职工重新参加工作后工龄 情况下认同了这一处理，是受害者，理应得到同情和理解，并给予妥善的解决，而不是将此当成驳斥和责难受害者的借口和理由。原审法院的判决书中，对 ...

被告刘某戊名义与开元公司签订的，由被告王某丁负责跑运输，请求法院依法处理。 被告刘某戊未向本院提供证据。 被告开元公司辩称，被告开元公司不 在机动车机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分应该全某由被告王某丁、开元公司承担。 被告谭某未向本院提供证据。 ...

案不应认定为犯罪。3、罗某某于2011年1月24日因犯故意伤害罪被资阳区法院判处有期徒刑七个月，刑期至2011年8月8日止，该判决已对罗某某适用累犯加重处罚 某某、黄某丁某、夏某丹、龚某辛杰（均另案处理）等人在参与、执行陈某己指使的违法、犯罪案件中均发挥了作用，是该组某的一般参与者。由于某某成员众多， ...

为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次交通事故系何 ，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王驰 代理审判员朱丽娜 人民陪审员王元 二O一一年 ...

兼并在本系列案中应该是另一个法律关系，因此，金沙湾公司在本系列案中主体不适格，不是本系列案的适格主体。类似案件的处理可见南宁市中级人民法院(2008 是否应向两被上诉人支付逾期报备案违约金数额如何计算二、金沙湾公司是否应对国凯公司所负的义务承担补充责任 上诉人向二审法院提交两份证据：证据1《关于商品房 ...