认定徐某某有罪，徐某的500克海洛因没有获得利润，只是得了20克海洛因，请求法院考虑这一因素，予以从轻处理。 经审理查明：1998年11月26日，被告人蔡某某 某的辩护人和被告人徐某某的辩护人提出指控的证某不充分的辩护意见，本院通过法庭调查，公诉机关出示了大量证某，充分证某了被告人蔡某某、张某与蔡某新 ...

梅一起到武昌火车站，刘某某在购买车票时将腰包抛弃，制造货款被盗的假象，并向公安机关报假案。案发后，公安机关在调查过程中刘某某交待了犯罪事实，并带领公安人员到其家中取出赃款(已发还被害人)。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十七条第一款 ...

列明，双方已经签字认可且经法庭质证，原始材料尚在卷宗当中，无须再行调查即可认定。 (四)德阳十建所施工的部分工程存在质量问题，且未进行返工 享有；施工管理费用和计划利润由双方分享。 (六)本案在遂宁中院审理期间，法院委托遂宁市建筑工程造价管理站对本工程进行造价鉴定。该站依据铁道部1994年、1995年 ...

。由于诶家贸易公司未在规定期间内修改信用证，原告现仍持有提单。后原告经调查，才知道该提单未在国内登记，签发人是被告宁某某，被告亚轮公司是涉案 五被告共同侵权、欺诈行为使得原告虽持有涉案提单，却丧失了涉案货物的物权。请求法院判令五被告返还原告的涉案货物或者赔偿货物价款123，342美元，并承担连带责任。 ...

于2004年3月8日出具的情况说明和9月9日出具的付款承诺书、律师调查笔录、(2004)沪海法商初字第X号民事判决书，被告朱某某提供的昌德海运 的依据可予准许，故涉案货款损失应为78，184.54美元。鉴于原告未向法院提供相应的汇率依据，故本院对原告自行折算的诉请金额人民币646，286.23元不予 ...

代理人刘怀秀2001年2月14日对桐样县天门冶炼分厂劳动服务公司经理所作的调查笔录； (2)桐样县天门冶炼分厂劳动服务公司出具的针对被告的收料单及桐祥 捌仟贰佰伍拾元，待协商处理后结算。之后，原告因未收到余款为由向法院提起诉讼。 本院所确认的上述事实，有铁路运输货票、火车货物交接货票、矿产品检验报告单 ...

收货人身份不符的情况下将货物让他人领走，存在重大的过错，应承担全部责任。特诉至法院，判令被告赔偿原告货物损失（略）．00元及其他损失费用计（略）． 证实运输合同中的领货人为李某某。(2)有本院依法从成都市成华区永玖货运储运部调查的证明材料，证实成都市成华区永改货运储运部代李某某从成都东站办理托运酒类的 ...

贪污的事实不能成立，主观故意和价格不符为由，不服判决，提出上诉。郑州铁路运输中级法院以(2000)中刑终字第X号刑事裁定书撤销原判，发回重审。本院于2000年3 接一男性匿名举报电话称，刘某勾结徐某某合伙盗窃库房的铜电车线，该局遂展开调查落实。证人费某某证实刘某拉二盘线没有人给他讲过，1999年6月才 ...

确认，故对其证据效力予以确认。 经对原、被告提供的证据进行认证，并结合庭审调查，本院确认以下事实： 2004年10月，原告为履行其与境外买方签订的贸易合同，将 双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后某洄漕店是 ...

确认，故对其证据效力予以确认。 经对原、被告提供的证据进行认证，并结合庭审调查，本院确认以下事实： 2004年10月，原告为履行其与境外买方签订的贸易合同，将 双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后某洄漕店是 ...