书、锦绣江山公司与梦通公司的版权转让合同，以及本院开庭笔录在案佐证。 （二）侵权相关事实 2007年8月24日，梦通公司委托代理人唐勇到北京市海淀区第二公证处申请 的内容直接展示在自己的网页上，衡准公司已经成为网络内容提供者，不再是搜索服务提供者。衡准公司的辩称，与事实不符，本院不予采信。 综上，本院 ...

传播权的行为。对此，艺龙信息公司在接到通知后应当立即删除相应侵权内容。这也是《信息网络传播权保护条例》（简称《条例》）规定的作为提供信息储存空间的 网站（域名www.xici.net）上立即删除王某某享有著作权的小说《鬼校日记》的内容； 二、北京艺龙信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内在其经营的西 ...

、北京橡果共同辩称：根据我国法律规定，善意使用者无赔偿责任。电子地图内容是否侵权，我方没有能力进行鉴别，我方已经履行了必要的注意义务，是善意使用者， 的其他诉讼请求。 如被告深圳市凯立德计算机系统技术有限公司、被告上海橡果网络技术发展有限公司、被告北京橡果经贸有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱 ...

1月，经北京市国信公证处公证，对网址为“//www.x.com”的网站部分网页内容进行了保全，在相关网页“铃音搜索”或“彩铃查询”中按歌名搜索“大长今 行为共同侵犯了涉案音乐作品的信息网络传播权，侵犯了原告希马凯特公司对涉案音乐作品所享有的专有使用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 ...

不受著作权法保护的三类之一“历法、数表、通用表格和公式”；2、网站上的内容系网络信息的一种摘录形式，是从不同网页经过搜索工具搜索并核实后编辑整理的， 某乙要求图胜公司赔偿93，300元等请求，证据不足，将依图胜公司的侵权程度依法确定赔偿数额，不再全部支持其诉讼请求。依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

，未经其许某，他人不得以营利为目的使用该作品。创新诺亚舟公司虽称侵权的http//www.x.com（简称edu网站）为案外人深圳市致远诺亚舟互联网科技有限公司（ 长证内经字第X号、（2007）京证经字第x号公证书公证保全的网络内容系创新诺亚舟公司所为，判定无误。 依照《中华人民共和国著作权法》第四十 ...

6月24日签订的含有“会员服务费1000元/年，随时提供中文学术期刊的全文查询服务”内容的《“中国医药化工网”入会协议书》、与广东华南药业有限公司2005年7月22日 除原告的作品内容和断开与原告作品的网络链接，但未予举证证明，对此本院不予采信。 有关损害排除一节，现有证据均不能直接证明被告侵权对原告 ...

所有的百度中文搜索引擎搜索到的相关页面进行了证据保全公证。主要过程、内容如下：打开IE浏览器，在地址栏输入//www.x.com/,进入百度公司首页 信息不具备编辑控制能力，对网络信息的合法性没有监控义务，对被搜索到的信息内容是否侵权无法承担审查责任。作为面向公众设立和运营的网站，理应允许 ...

支持”而非“版权所有”，亦可从侧面说明马某某、天时每公司对于技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之区分亦系明知。 石化协会信息部于2005年9月13日应马 某公司所称以数次石化行业会议所收取的培训费用计算马某某和天时每公司的侵权所得亦缺乏事实与法律依据，故原审法院综合考虑直报软件独创性程度和市场价值 ...

，在竞价排名的经营模式下、以链接的方式通过信息网络向公众传播其作品（网站的页面内容），侵犯了其信息网络传播权；二为三七二一公司以网页快照的方式将其 的经营模式需要进行进一步的规范,但我国现行法律没有规定在竞价排名模式下搜索引擎的链接构成侵权。 综上，在德都公司声明条件下三七二一公司就本案中的链接行为不 ...