争议域名“x.cn”,有效期至2007年3月17日12:00。该域名的代理注册商是x.com,Inc. 2005年11月15日,被告及其母公司针对争议域名 二、原告注册并持有x.cn域名的行为是否符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定。 1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_122548.html-
了解详情
,女,汉族,X年X月X日出生,该公司销售区域代表,住(略)。 本院在审理原告北京邦丰网络通信技术有限公司诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司侵犯计算机 通信技术有限公司负担一千七百五十五元(已交纳),余款退回。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民陪审员陈卫华 二OO七年十二月十一日 书记员唐某 书记员薛瑾...
//www.110.com/panli/panli_118803.html-
了解详情
考烟厂家属院X号楼X单元X层西户。 福建省泉州市日泰茶业有限公司诉肖某某计算机网络域名纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,在原告委托代理人李某和被告肖 食品证书;5、x质量认证书;6、相关乌龙茶的检验报告;7、销售合同;8、相关广告业务合同代理书。以上证据证明相关公众对“日泰”商标的知晓程度。第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_93882.html-
了解详情
临沂市兰山区X路X号。 法定代表人高某某,董事长。 被上诉人(原审原告)北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号鹏润大厦A座X室。 法定 裁定,向本院提起上诉。其上诉理由是:上诉人在北京设有分支机构并从事销售,其行为本身并不构成侵权。上诉人的法定住所地,开展主体业务所在地以及 ...
//www.110.com/panli/panli_37124.html-
了解详情
高某某。 被告北京东方安诺生化科技有限公某。 法定代表人钱某,总经理。 委托代理人丁Ef,北京市拓夫律师事务所律师。 原告北京泰亚赛福科技发展有限责任公某 本院不予采信。 本案中,泰亚赛福公某从事仪器、仪表销售业务,其经营范围包括网络销售,涉案网站www.x.com系其从事经营活动的重要场所,网站之 ...
//www.110.com/panli/panli_36114279.html-
了解详情
北京市X区X路X号2-X号C栋X-4。 法定代表人钱某,总经理。 委托代理人丁Ef,北京市拓夫律师事务所律师。 原告北京泰亚赛福科技发展有限责任公某( 本院不予采信。 本案中,泰亚赛福公某从事仪器、仪表销售业务,其经营范围包括网络销售,涉案网站www.x.com系其从事经营活动的重要场所,网站之风格、 ...
//www.110.com/panli/panli_33627358.html-
了解详情
用品有限公司(以下简称:婴典婴童公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张小龙独任审判,公开开庭进行了审理,原告李某,被告婴典婴童公司 ,原告李某在合同履行过程中,未经被告婴典婴童公司同意,开通了网店,通过网络销售双方合同约定的货物。2007年8月16日,被告婴典婴童公司通知原告李某, ...
//www.110.com/panli/panli_132503.html-
了解详情
四、原告对争议域名的注册、使用是否具有恶意。 依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第(二)项的规定 系同行业生产者,且被告产品也已进入中国市场,原告注册并使用争议域名可能会误导网络用户访问原告的网站并对原告网站及其产品的来源产生混淆,其主观恶意成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_122485.html-
了解详情
商品和服务上注册了“沃尔玛”商标,但其至今未在我国及全球范围内生产、销售核定使用该商标的商品或提供核定使用该商标的服务,同时也未对“沃尔玛”注册 是否有权注册、使用涉案的四个“沃尔玛”域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,本案争议的解决涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_122327.html-
了解详情
某乙,男,全球制造商系统有限公司高级分析师,住(略)。 原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)诉被告全球制造商系统有限公司(以下简称制造商公司)侵犯 于期刊《销售与市场》时并未配发不得转载、摘编的声明,故制造商公司在注明作者姓名和文章出处条件下可以不经刘卫华或三面向公司许可在网络上转载《 ...
//www.110.com/panli/panli_115446.html-
了解详情