,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 5万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241308.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 3万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241305.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 2万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241301.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 2万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241297.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 2万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241295.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 5万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241292.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 4万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241290.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 4万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241287.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241284.html-
了解详情
,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 5万元之后至2005年9月底前被告按固定年息15%委托银行向原告支付了该款利息。原告与被告既未签订《股权转让协议》,也从未参与过被告的股东大会及经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_241272.html-
了解详情