。综上，徐州肉联厂清算组要求江苏火花钢结构公司承担连带付款的保证责任没有事实和法律依据，请求驳回徐州肉联厂清算组对江苏火花钢结构公司的诉讼请求。 根据当事人的诉 食品公司、申旺物流公司以徐州肉联厂清算组交付的破产财产短少为由拒付剩余转让款能否成立；如不能成立，申旺食品公司、申旺物流公司承担继续给付剩余 ...

大队出具的（2010）第x交通事故认定书能否作为本案的定案依据。据此，分别评析如下： 一、关于本案的法律关系问题 衡阳电业局主张，涉案电线杆不是堆放 十月十八日 书记员王易薇 校对责任人：何利国打印责任人：王易薇 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三某第二审人民法院对上诉案件， ...

刀治疗，而我会专家库中尚未设置此专业，无法组织本例技术鉴定”。就该纠纷能否申请中华医学会进行鉴定问题，法院司法鉴定科请示了江苏省高级人民法院司法鉴定处，并答复 被告为蒋玉英治疗所造成损害后果的举证责任。综上所述，原告要求被告赔偿无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。遂判决：驳回刘某甲、刘 ...

子彭某乙与答辩人之间成立劳动关系，该劳动法律关系确认之诉既无事实依据又无法律依据。一、与本案相关的基本法律事实。1、答辩人公司经营范围并不包括出租车 行他字第X号《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 个人购买的车辆挂靠其他单位且 ...

；3、拖欠土地租赁费用数额的确定问题；4、本案被告支付土地租赁费用的义务能否免除5、解除两个合某的条件是否达到针对以上争议焦点，分别评述如下： （ 安文娜 人民陪审员刘申芝 二○一一年十月十四日 书记员陈慧 附：审理本案引用的相关法律依据： 《中华人民共和国合某法》 第某条依法成立的合某，对当事人具有 ...

×××承担40％的过错赔偿责任。 三、原告诉请的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部支某 根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害 的各项损失共计x.54元。故原告请求各项损失共计x元有部分没有事实依据和法律依据，本院不予全部支某。被告×××对被告×××因交通事故给原告造成的损失 ...

以及双方于2009年8月18日签订的《集资款利息计付协议书》能否作为本案借款本息结清的依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人 曾海利 审判员禹继华 审判员汤松柏 二○一一年八月三十日 书记员徐扬附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

的真实意思表示，作为专业的铝合金制作安装公司，对什么样的型材应当安装多厚的玻璃应当是明知的。国家标准和行业标准对70系列铝合金推拉窗能否安装10毫米厚 玻璃，在大量事实和证据面前，仅根据合同附表备注栏“同上”二字，在没有其他法律依据和事实证据支持的情况下，做出要求我公司将1770平方米的铝合金推拉窗5 ...

日受理后，依法组成合议庭，并通知东莞市长实集团有限公司（简称东莞长实公司）作为第三人参加本案诉讼，于2010年11月30日公开开庭审理了本案。原告长江 能成立。被告对此认定正确，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告做出的〔2010〕第x号裁定审查程序合法，认定事实 ...

的单位利润及涉案工程面积等证据作为计算依据，原告所提赔偿数额在本院据此计算而得的合理范围之中，故其相关请求数额具有事实与法律依据，本院予以全额支持。原告 其该项主张本院不予支持。 四、关于被告博隆盛公司所提出的现有技术抗辩的主张能否成立的问题 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计 ...