原告为本案诉讼支付了500元公证费，并且聘请了律师。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，电影作品或以类似摄制电影 的卡拉OK场所放映涉案作品，侵犯了原告对前述作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》（2001年10月27日修正）第四十七条第（一）项的规定 ...

X号公证书。 另查明，原告为本案诉讼聘请了律师。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，电影作品或以类似摄制电影的 的卡拉OK场所放映涉案作品，侵犯了原告对前述作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》（2001年10月27日修正）第四十七条第（一）项的规定， ...

的全部条款。本人进一步确认，本人于生效日前和生效日后在大众点评网发布所有受著作权法保护的作品，其著作权已经全部归属于大众点评网的运营商所有。大众点评网 ，从技术上分析具有较高可信度。但是，垂直搜索在实施过程中仍须遵守著作权法的相关规定。 鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索服务，会 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当 寰亚公司对上述七部电影的信息网络传播权。原审法院根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

维权费用x元，未能提供充分证据，本院依法不予全额支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人 实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时， ...

。 二、关于天上人间公司的行为是否侵犯天语公司的著作权问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项规定：“放映权，即通过放映机、幻灯某等 的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当 ...

字体用于学习、研究。另外，依据《中华人民共和国著作权》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第三条及第四条之规定，作品应当是具有独创性并能以 搬照抄其作品的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项，《中华人民共和国著作权实施条例》第二条、 ...

文学和艺术作品公约》成员国，美国x公司对其图片所享有的著作权受我国《著作权法》保护。 本案涉及的图片属于摄影作品，该作品是否产生著作权以及权利的归属 酌定由日产公司赔偿华盖公司损失2000元。华盖公司虽然支出律师费5000元，但因著作权法仅对合理开支予以保护，本院依法仅对合理费用酌情予以考虑。 综上， ...

特福隆公司按照产品设计图生产阀门执行器的行为，是生产工业产品的行为，不属于著作权法意义上的复制。因此，罗托克控制公司的该项主张无事实和法律依据，原审 。最后，关于罗托克控制公司主张汇编作品的3张数据列表，原审法院认为，中国著作权法规定，汇编若干作品、作品片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的 ...