，因湖南某某有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知其作为第三 身份证复印件、委某等材料进行审查后，认为提交资料齐全，需转让的房产权属清楚，没有法律规定不得转让的情形，经法定审批程序，作出的长房权证某某字第（略 ...

用地使用证。二、起诉人杨某甲等三兄弟不使用本案土地，与之起诉的具体行政行为无法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，请依法处理。 第三人杨某 籍档案在郸城县X镇划成三个办事处时，由于管理混乱，在新城办事处国土资源所没有找到存档。 本院认为：被告郸城县人民政府为第三人杨某丁颁发集体土地使用证的行为 ...

法》及《重庆市实施〈农村土地承包法〉的办法》的相关规定，巫山县人民政府这一颁证行为没有法律依据，侵犯该小组村民的权利，应当依法撤消。在举证期限内原告向本院举交了以下 证（2005）第X号，编号x号）。用以证明巫山县人民政府向梁某丙颁证的具体行政行为的存在。 证据2、原告张如辉、梁某山、梁某斗、王祚保、 ...

证书，被被告以潍房发(2004)X号文件注销。原告认为被告的注销行为无事实依据，使用法律错误，且程序严重违法。该行为侵害了原告的合法权益，请求依法撤销潍 ；原告没有收到邮件，更不可能拒签；对于公告送达，行政行为没有法律规定，原告不知道公告送达，没有应注意的义务。 经庭审质证，合议庭认为被告提交的1－X ...

依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本案中被告镇平县人民防空办公室未按上述规定向本院提交证据，应认定 地下室易地建设费被征收的适格单位，一审法院认定的“征收主体认定错误”缺乏事实和法律依据。请求撤销一审判决。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院经审理 ...

最高人民法院的司法解释必须认定被上诉人的具体行政行为没有证据、依据。必须撤销被上诉人的具体行政行为；一审法院不依法裁判难以服众。 被上诉人武陟县人力资源和社会保障 诉讼法的有关规定。一审法院判决适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的规定，判决如下： 撤销武陟县 ...

行为已被确认违法，一审判决撤销出让该宗土地的行政行为没有保证行政判决的统一性，相互矛盾的结果可能导致执行困难。4、由于曹某某依据该生效判决已经提起了行政赔偿 判决确认违法，并责令采取补救措施。一审法院撤销被诉批复，属适用法律有误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： ...

辩称：一、高某甲不具备原告资格。二、复议决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。被告提供证据如下：1、高某真1984年5 证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。乡政府对同一事实同时作出多个具体行政行为，区政府撤销其作出的具体行政行为 ...

，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据”。《中华 ：梁建军印刷责任人：07 附:本案所依据的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十二条被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体 ...

上。原告回家后，无奈交给被告2000元，加油机才被打开。原告认为，被告的行为不符合法律、法规所规定的处罚程序，严重侵犯了原告的合法权益。要求依法撤销被告 证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被告在法定举证期限内，未提供其收取原告罚款时的证据、依据。 ...