厂(以下简称高纯厂)因与被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司(以下简称黄花机场公司)发生航空货物运输合同纠纷，于2005年9月2日向本院提起诉讼。本院 能成立。黄花机场公司与深圳机场公司在诉讼中均提出与深圳航空公司存在委托代理关系，深圳航空公司是委托人。深圳航空公司则予以否认。本院认为，由于在 ...

某中，成都市锦江区兴诚法律服务所法律工作者。 上诉人美佳公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决 不变，第二审案件受理费3619元由美佳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宿波 代理审判员邹小宇 代理审判员廖方 二○○七年二月二十八日 书记员管茂成...

人民共和国宁波海事法院 民事判决书 （2006）甬海法商初字第X号 原告温州市东风运输有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市X路X号。 法定代表人万某某，董事长 托运人，通过货运代理向中海香港公司实际交付货物，中海香港公司接收货物后安排出运，应当认定原告与中海香港公司之间的海上货物运输合同成立，并 ...

为本案承运人，与原告之间存在事实上的海上货物运输合同关系，应承担承运人的责任。汇联公司作为丸吉公司的装港代理，其代理签单等行为，均与丸吉公司 ，原告德州开元进出口有限公司和被告上海丸吉船舶管理有限公司、被告连云港汇联国际船务代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告华泰海洋发展有限公司可在判决书 ...

盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院于当日 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张利荣 代理审判员钱旭 代理审判员孙英伟 二○○六年四月十四日 书记员计晓庆...

公司”）、嘉宏国际运输代理有限公司深圳分公司（以下简称“嘉宏深圳”）、远东航运公司（（略））（以下简称“远东航运”）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷 美元货款的事实成立，本案能够认定的货款损失应以商业发票和出口报关单记载的货物金某30,888美元减去原告确认收到的20,000美元，即原告有权请求的货款 ...

： 提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。 常熟 月25日，原告凭以信用证结汇方式取得的X号全套正本提单向中国常熟外轮代理公司换取了提货单。 同年9月7日，常熟出入境检验检疫局受原告委托至常熟港 ...

货物的所有人；4.原审判决否定泛海分公司与东力公司存在货物运输代理关系、否认东力公司的货物所有人身份的证据不足：（1）原审判决已经认定东力公司 ”。但是，二审法庭辩论时，两上诉人则称，“工艺品公司与上诉人不存在货运代理合同，……”在前述争议事实审理的基础上，本院对于工艺品公司与泛海分公司是否存在委托 ...

的形式租给星光公司，星光公司转租给伊藤忠公司。 本院认为： 本案为海上货物运输合同货差纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第（一）款 本院提交选择适用法律的书面申请，视为放弃选择的权利。柠檬酸公司、星光公司的答辩和代理词都选择本案适用中国法，故本案适用中华人民共和国法律。 我国法律规定，提单由 ...

（略）。 上诉人福建省平潭县全兴船务有限公司（简称全兴公司）因水路货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，不服厦门海事法院（2005）厦海法商初 兴船务有限公司负担；一审受理费、财产保全费、其它费用按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长欧岩峰 审判员薛琦 代理审判员张胜 二○○五年八月三十一日 书记员张果...