负责的。5月7日出事后，我和杨爱民、陈某去了现场。当时陈××不愿意赔偿，最后乡里垫了18万元钱给了死者家属。 2、证人韩某证实：我从2007年1月任普 说他们不管。X号上午供电所通知我去接电，并说上午12点前必须通电。我到现场后还是原来的电料，也没按我们的要求购买线杆。我就在保证安全的情况下给他们接 ...

.90元同意平分。陈某则认为，75855．85元这笔款，上诉人起诉时还是存在的，一审法院调取的证据也证明了这一点。 还查明：陈某在起诉状中称，2004年 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本某决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行 ...

办手续的过程中由相关部门进行核对决定，在核对后继续承包还是可以的。承包土地要委托书，我们这块土地是村上的集体土地，转让召开了会议大家也签了字，获利的钱也 十七届三中全会、2009年中央一号文某，在不改变土地用途的情况下，集体土地可以流转，最后一笔的行为应认定为土地流转，不能认定为犯罪；6、被告人谭某 ...

元。原告称应按浙江省标准计算，但原告未能举证证明护某人员有无收入，未能说明是本地护某人员还是浙江省的护某人员，故护某应按湖南省标准计算，对原告的这一主张不予 损失数额与本案中的剩余损失相加，其总和未超过三责险的赔偿限额），最后交强险与三责险未能涵盖的剩余损失由被告李某乙、李某丙承担。参照三责险保险条款 ...

，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。从供需合同中约定斯米克北京分公司向建筑土木公司供货，最后按完工后实测面积为准来看，送货面积与实际使用 面积应大于或等于实际使用面积，故从送货面积来计算货款总金额无论从逻辑性上，还是从合理性上均无不妥。斯米克公司以其送货单不完整为由认为以送货单判断 ...

决字[2011]X号《行政复议决定书》认定事实不清、证据不足。首先，不论是婚姻法还是合某法，均不排除夫妻存续期间可以有专属个人财产；其次，现讼争的商铺是 委托手续及同意处分该房产协议书或共有人处分财产协议书，到最后颁发权属证书时却将二第三人共有房屋一半的产权确认归三原告；虽然，三原告在复议期限间向被告 ...

保险重庆分公司认为除扣除免赔率10%外，还应扣除甘在泉医疗费用中的非医保范围部分，最后核定保险赔款为63484.81元。但安诚保险重庆分公司只向联丰运输 重庆分公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案中，安诚保险重庆分公司不管是垫付的还是预付的费用，其均应在计算甘在泉支付损害赔偿金某结果中主张抵扣。但是， ...

却没有查出病因所在，也没有要求柳某转院治疗，而是对柳某误诊误治，最终还是柳某本人找到北京301医院医生才明确诊断，继而得到对症有效治疗。柳某在某某 要求她出院，对此问题从病历资料记载来看某某还存在伪造病历的重大嫌疑。同时，从胰腺炎的病因及柳某最后的“十二指肠乳头炎性狭窄”的诊断来看，柳某胰腺炎的发生也 ...

钱，然后他下一车多拉点玉米给补上。2010年4月份，夏某甲给我送完最后一车玉米后，又让我再汇10万元现金给他，他再给我送车玉米。我给他 经核实无误。 一、关于被告人夏某甲与二被害人周XX、谢XX之间是民事债权债务关系还是构成合同诈骗罪的问题。经查，被告人夏某甲从周XX处购买玉米未付款，打了x元的总欠条 ...

各方当事人对以下问题存在争议：原告王某与被告陈某乙之间的借款属合法的借贷关系还是违法的借贷关系是否应当支持原告王某的诉讼请求 针对以上争议，原告王某向本院提交了如下证据： 的借款人是陈某乙，借条写好后，我们又接着玩，喊多少是多少，依次累加，最后是王某赢钱了，我和陈某乙都各欠了王某x元。我们散场时是 ...