，这样才能基本确定是否有质量问题”，作为一个理性、谨慎的商人应当知道如何对本案标的物进行验收、检验以积极维护其自身的合法权益，这样虽然牺牲了一些效率，但 明确合同中的标的物用于某种特殊用途，按照标的物通常的低端用途难以确定是否一定构成表面质量瑕疵致使被上诉人合同目的不能实现；被上诉人又怠于检验且未能在 ...

上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。独立权利要求是否表述了一个针对发明或者实用新型所要解决的技术问题的完整的技术方案，关键 ，不能成立。被告专利复审委员会作出的第X号决定，认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。原告大力公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据 ...

“职业病诊断机构做出职业病诊断后，应当向当事人出具职业病诊断证明书。职业病诊断证明书应当明确是否患有职业病，对患有职业病的，还应当载明所患职业病的名称、程度、(期限) 请原告拿出岳不是职业病的法定诊断报告，只有这样原告才能免除其法律责任，只有这样从程序上才是合法的。 下面的相关法律规定，原告应该很清楚 ...

必要(也没有权力)审查外商的注册资本金从何而来，法庭只应审查阳光集团的主张证据是否充分。法庭应当责令阳光集团交待在重庆宾馆控制阿波罗公司期间，为什么自己不再投入 的运营以及人事情况如何，只要其设立时经过了批准，阿波罗公司即为一家合法的外商独资企业，其性质以及投资主体不因注册资本的来源途径而得以改变。阿 ...

许某某不服，在法定期限内向本院提起诉讼，请求撤销第X号决定，维持原告专利合法有效。其理由为： 1．被告无效宣告审查程序违法。 (1)违反听证原则。在 细则。针对当事人争执的焦点，本案涉及如下问题： 1．关于被告无效宣告审查程序是否违法的问题。 (1)请求人邢某某及金星公司分别于1998年4月13日及 ...

赌博业放高利贷和强迫交易外，尚未发现有国家工作人员为其提供非法保护。这样，对于1998年12月以前的犯罪活动应视为一般集团犯罪。因此，对于1997 法庭向某赔礼道歉并更换合议庭。因为法庭不存在向某护人赔礼道歉的问题同时是否申请合议庭回避是当事人和法定代理人的权利，辩护人无申请合议庭回避和要求更换合议庭 ...

负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的 参运的潜规则并不能表示辛某某、蒋某某向龚某某索要10000元钱的行为合法，龚某某向辛某某支付10000元是受到了辛某某等人的心理强制，辛某某 ...

，不久岑某就抱着一个婴儿坐摩托车来到，后他就付了120元的摩托车费，这样他就和丁某己、岑某一起坐车返回乐业，车费他开了400元，丁某己 物证鉴定结论已告知当事人。 18、被告人岑某户籍证明，证实其出生时间。 上述证据，来源合法、真实，与本案的事实有直接关联，本院予以采纳。本案事实清楚，证据确实、充分， ...

该技术认定为被上诉人的商业秘密，并认定上诉人侵犯该商业秘密没有依据。2、认定信息是否属于“不为公众所知悉”，应当以该信息所属领域的相关人员所知悉的范围为准，其 多腔模具某基本要求是使各个型腔能够同时充满，且各个型腔的压力相同，这样才能保证各个型腔所成形出的塑料件尺寸、性能一致。据有关资料介绍，若不同型 ...

理由不能成立，其作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第x号决定。 第三人 焦点为：本专利权利要求1相对于对比文件1、证据2.2、证据2.3的结合是否具备发明专利的创造性高度。 从原告关于权利要求1具有创造性的主张中可知，其主要 ...