胡某乙承担担保责任。另查明，被告胡某甲、胡某乙系姐弟关系。 本院认为；合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的借款、担保合同系三方真实意思表示 计算至日本判决生效后第30日，利率按照2010年8月24日及以后调整的中国人民银行公布的同期同类贷款一年期基准利率标准的四倍计算）。 二、被告胡某乙对上述 ...

，当然也无法办理抵押登记，故本院认定双方之间的民间借贷关系有效，抵押担保关系无效。抵押担保条款是该借贷合同的从合同，该条款无效并不影响主合同其他条款的 予以支持；逾期利息、违约金17.6万元的请求，两项折算后的月利率总和不超出银行同类贷款利率4倍部分的，本院予以支持，超出部分不予支持。上述债务是被告黄 ...

汉族，职业同上，系被告赵某甲之子。 原告茹某诉被告赵某甲、赵某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告茹某的委托代理人、 及利息符合法律之规定，依法予以支持。因原告将银行贷款借予被告赵某甲，由赵某甲出具的收据，赵某乙和原告之间没有借贷关系，其支取款项是受其父的委托，故赵 ...

经验和债务人家庭经济状况，联系2009年至2010年期间被告冯x以个人名义向外一系列借贷关系形成的时间、次数和原因等因素进行分析判断，被告冯x所借款项不会 一、被告冯x应偿还原告叶某借款x元及支付利息(利息计付：按中国人民银行同期贷款利率计算，从2010年10月12日起计算至本案生效判决规定的履行期限 ...

在于借条中载明的x元借款是否已实际交付。本院认为借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告未提供相应证据推翻借据 本金并支付利息及逾期利息的民事责任。双方约定的利率过高，现原告要求按银行同期贷款利率的4倍计算符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国合同法》 ...

拖欠原告利息为：2009年12月20日至2010年12月26日按照同期银行贷款年利率5.56%的4倍计算利息为x元×22.24%/年÷365天/年×371天 /年×91天=2517.08元。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告肖某与被告陈某之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予 ...

却一直未能向原告归还。现要求被告归还借款x元并从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期利息至判决确定的履行之日止。 为证明上述事实， 原告起诉来院，要求被告归还借款。 本院认为：原告葛某与被告章某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告认可被告已归还借款 ...

借给徐某的150万元属于另一民间借贷关系，不是唐某对徐某履行保证责任；3、原判判令唐某按中国人民银行流动资金贷款利率向徐某支付逾期利息， 某提起诉讼要求其偿还债务，唐某书面发函的行为不符合《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》法发[1994]X号文第11条规定“…保证人如果在 ...

为某公司）为与被告宁波市鄞州某投资咨询有限公司（以下简称为某公司）、周某企业借贷纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 月16日、6月17日汇款30万元、20万元至被告某公司的银行账户，原告与被告某公司的借贷关系已经实际发生的事实。 被告某公司、周某未质证，亦未提交 ...