的规定相抵触缺乏事实根据。保险合同中的“第三者”是保险专业术语，其含义界定及其与“第三者责任险”的区分，应当按照保险行业的惯例及保险原理判定。“第三者”的正确 发展有限公司的雇员，发生事故时是执行职务，故其民事赔偿责任应由其雇主承担。因而，本案应由被上诉人梧州顺龙起重工程发展有限公司所在地法院管辖。三 ...

受雇期间执行职务时致人损害，其应承担的责任应由雇主承担。被告曾某车辆已经保险公司承保，保险公司应依照法律规定予以赔偿。受害人家属在精神上遭受严重 是错误的，目前我国还未实行第三者责任强制保险制度。因此，在此前由投保人与保险人以保险合同约定的机动车第三者责任险，不论是投保人自愿投保，还是地方公安部门采取 ...

九级伤残。某某号货车的登记车主为被告某某，该车在被告保险公司购买了交某险及商业第某者责任险。根据《中华人民共和国道理交某安全法》和《中华人民共和国保险法 约定本保单每案绝对免赔2000元。《机动车第某者责任保险条款》第某条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列 ...

人中国财保宜丰支公司、中国财保桂林市七星支公司分别投保了车上人员责任险、机动车交某事故强制保险、第三者责任保险，按保险合同约定，对本次事故中造成六原告的损失应由被告 责任比例予以赔偿，被告田某庚为被告刘某某等车主所雇请的驾驶员，应由雇主即被告刘某某等车主承担赔偿责任，诉讼中，六原告与被告刘某某及谢贵生 ...

异议。 被告阳光财险榆林支公司辨称，原告的车辆在我公司投保，我公司愿意按照保险合同的约定，在承保范围内予以理赔。 被告阳光财险榆林支公司未向法庭提供证据 交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，原告刘某丙花费医疗费x.12元，伤残赔偿金x元，住宿费 ...

、保险合同的基本情况。 2010年5月29日，延安市××运输（集团）有限责任公司××公司为陕x号汽车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、 的规定并负该起事故的全部责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告郑××作为雇主依法应当承担赔偿责任。雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主 ...

、希旺运输公司连带赔偿50%即x元；3.财险安阳市铁西支公司在两份第三者责任险责任限额内对原告承担赔付责任；4.本案一切费用均由被告承担。同时针对 有仲裁条款，应提交安阳市仲裁委员会处理，对此问题，本院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交安阳市仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁协议，但是 ...

有限公司开封市中心支公司通许县营销服务部（以下简称人寿财险通许营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝某及五原告 ，判决如下： 一、被告人寿财产开封支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿给原告郝某、李某乙、李某丙、李某丁、张 ...

原告冯某甲，男，X年X月X日出生。 原告钟某，女，X年X月X日出生。 原告黄某，女，X年X月X日出生。 原告冯某乙，女，X年X月X日出生。 法定代理人黄某，身份情况同上。 以上原告共同委托代理人杨谋新。 被告覃某，男，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 ...

公司）、黄某、刘某丁、刘某丁、刘某戊、刘某己机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月15日立案受理后，由审判员周务光担任审判长，与 交强险和商业险。 被告中财保柳州城中公司辩称，强制保险责任应当在保险的责任范围内承担；商业第三者责任险应当依据保险合同里的具体约定另案处理；其不承担案件的诉讼费用 ...