目的不能实现的原因。双方的项目合作已处于停顿状态，距挂牌出让时至今已时隔两年，已给双方造成相应的经济损失。双方的联合开发建设合同的目的已不能 合同有效。”该条是关于合作开发房地产合同中房地产开发经营资格与合同效力的原则规定。原审法院正是基于隆同公司在签订本案相关协议时具备房地产开发资质，以及木箱厂将该 ...

通州区X街X号。 法定代表人石某某，董事长。 委托代理人丁某某，北京百年房地产开发有限公司职员。 委托代理人王明文，北京市中海律师事务所律师。 被告康堡实业有限公司， 一系列的合同、文件。如：会所分割协议、项目管理补充协议等，说明其实际承受了康堡公司在合作开发合同及其补充协议项下的康堡花园权益，并得到 ...

公司向沛县粮食局出具承诺书，承诺“贵局与美国CT集团中国第二十二工程处签订了联合开发协议。鉴于某公司属外商驻华企业，登记注册要经国家、省、市县工商及外贸 建设开发有限公司又签订《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》，约定：一、甲方提供合作开发项目必须的协助与支持，与乙方一起共同促进小区建设的顺利进行；二 ...

没有与任何单位签订过没有法定代表人签字的合同或任何形式的承诺书等。公司所签订所有合同和其他任何形式的协议、承诺等，凡是没有公司法定代表人的签字则一律视为无效。” 本院认为，双方之间通过签订《房地产项目合作协议书》确立了双方合资、合作开发房地产的合同关系，但实际履行过程中 ...

后，由于农房公司资金短缺，该项目迟迟未能启动，乙方拟受让农房公司在三方合作协议中的权利义务，作为投资商参与该项目的合作开发，甲方作为专业房地产 机关服务局和北京站地区管理处的书面同意，并且经过甲方的协助，北京站综合服务楼项目取得国务院机关事务管理局全部相关批准文件后5日内，乙方给付甲方200万元；3 ...

授权）。 原告云南嘉信实业有限公司（以下简称嘉信公司）诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司（以下简称诚信房产公司）、昆明诚信建筑工程咨询有限责任公司（以下简称 ）原告在合作开发房地产合同关系中所享有的是利润分配权，其权利范围是利润的60％，双方至今未就投资回收问题形成一致意见并签署协议，该项目是由原告 ...

真实性的2004年8月27日《会议纪要》中约定“二、成立项目部，……项目部负责整个项目的运作，……项目部设工程总指挥，由刘云辉担任，负责项目部整个工作，具体由保 份《通知》，载明：就涉案房屋地上七至二十层的二期项目合作开发事宜，经审查《合作开发协议》符合该院要求，原则上予以认可。2004年8月27日， ...

双方约定的投资协议书，一直按照双方的合同履行，被告没有违约行为；三、项目到现在还没完成是原告违反协议约定，拒不披露其债务所造成的，导致产权证被注销。原告没有 原告桃笑公司所举第七组证据《公安行政处罚决定书》，因本案所审理的是合作开发房地产合同纠纷，与公安机关的行政处罚不是同一法律关系，故本院不作审查和 ...

该项目资金被公司挪用。我们现在仍以公司的名义与山铝公司合作开发项目，公司无权解除我们的职务。我院判决：被告返还文通海公司200万元，返还文通海公司公章 既表明文通海公司内部问题的存在，同时也表明文通海公司积极处理问题，认真履行协议的承诺和行为。诉讼期间，文通海公司的股东纠纷已经判决解决，文通海公司的 ...

协议》，王某乙承诺买回我在《软件项目开发合作协议》中权益，保证在9月底以前还清我投资的4万元投资款。至今，软件开发协议未履行，王某乙亦未退还我投资款 道恩公司和王某乙未向法庭提供书面答辩状，其在领取开庭传票时称，三方已完成开发成果，软件可以正常使用，但由于市场运作不成功，无法获得预期的利润。道恩公司和 ...