取得专利权的时间为2000年3月10日，土家人公司生产使用在先，被上诉人申请专利在后，上诉人没有侵犯被上诉人专利权。并且，被上诉人的专利权本身存在瑕疵，被上诉人 不合理。 土家人公司答辩称：土家人公司根本不存在对黄某专利的侵权，因为黄某的专利产品原始设计模型酒瓶“种子”为土家人公司所有，其设计、制造、 ...

故请求法院中止本案的诉讼。 本院认为，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期 特征构成等同替换，其余技术特征则与ZL（略）.X实用新型专利相应必要技术特征相同,被控侵权产品衡水老白干酒包装盒已落入ZL（略）.X实用新型 ...

。 立信公司不服一审判决，上诉称：（1）、上诉人生产销售自己的专利产品，不存在侵权。上诉人的原法人代表王本淼从1998年就申请获得了用于现 乙方（湖南省立信建材实业有限公司）未经许可使用邱某、长沙巨星轻质建材股份有限公司专利而引起的责任，并放弃已提起的针对湖南省立信建材实业有限公司的经济损失赔偿请求权 ...

理解专利技术特征，而不能用来限制上诉人的专利技术；2、原审法院认为被上诉人“销售的侵权产品利润不高”无法律依据且与事实不符。龙骨在整个吊顶材料里的 金鹏实业有限公司没有提供充分证据支撑其经济损失的诉请，本院综合考虑侵犯该实用新型专利的时间、性质和范围等因素，决定酌情赔偿5000元。据此，依照《中华人民 ...

略）号公证书告知函件回单，证明何某侵权为故意。 何某对证据1认为，真实性不持异议，但提货清单内的龙骨与专利产品无关；对证据2认为，不属于新 金鹏实业有限公司没有提供充分证据支撑其经济损失的诉请，本院综合考虑侵犯该实用新型专利的时间、性质和范围等因素，决定酌情赔偿5000元。据此，依照《中华人民共和国 ...

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准，外观设计的侵权判断是被控产品与专利产品的外观设计是否相同或近似为标准，本案被控侵权产品 被控产品试生产1吨，使用在自己的建筑工地上，未对外销售，因此，不构成侵权。洪燕铝业质证认为，依据专利法的规定，外观设计的保护范围以表示在图片中的 ...

理解专利技术特征，而不能用来限制上诉人的专利技术；2、原审法院认为被上诉人“销售的侵权产品利润不高”无法律依据且与事实不符。龙骨在整个吊顶材料里的 金鹏实业有限公司没有提供充分证据支持其经济损失的诉请，本院综合考虑侵犯该实用新型专利的时间、性质和范围等因素，决定酌情赔偿5000元。据此，依照《中华人民 ...

。本院认为，被上诉人张某乙“具有多种截面形状用于混凝土中的轻质多孔材料填充体”专利的技术特征1在于该填充体由轻质多孔材料(1)、隔离层(2)、加强层( 上诉人平罗建筑公司未经专利权人的许可，在工程施工中制作、使用被上诉人的专利产品，已构成侵权，应承担相应的法律责任。上诉人的相关上诉理由不充分，本院不予 ...

工业园。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘某某，北京汇泽知识产权代理有限公司的专利代理人。 被告陈某，系欧宝地板郑州旗舰店业主。 委托代理人刘某某，北京汇 专利权人许可而制造的专利产品，承担停止销售专利产品的责任，鉴于其已证明该产品的合法来源，故依法不承担赔偿责任。因停止侵权的责任承担已包括要求 ...

负责对五爱市场进行管理，一向倡导经营者合法经营，不具有辨别承租场地的经营者销售的产品是否侵犯他人专利权的能力，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告五爱实业公司为证明 ：其是从五爱市场其他业户处进的货，其销售的垫子与原告专利产品不同，不应承担侵权责任。 被告王某某为证明其主张的事实，向本院提交了一份销 ...