的交通事故。事故发生后，经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定董某、赵某负事故同等责任，张某丙无责任。张某丙受伤后，被送至医院治疗，住院116 内承担赔偿责任，超出部分，再由赵某、董某按照责任划分比例承担赔偿责任。关于原告因此次交通事故所产生损失的范围及金额为：1、医疗费，以医疗机构票据为准，为 ...

治疗费4000元，没有实际发生，不应该赔偿。本院认为，因原告谭某甲在该交通事故中负有同等责任，根据《湖南省实施道路交通安全法实施条例》第三十六条的 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

车辆先行；”之规定，应负该次事故的同等责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院依法予以采信，原告要求被告赔偿各项合某的经济损失的主张， （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

。机动车发生交通事故造人成身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。 人被上诉人王某丙受伤致6级伤残，交警部门认定原审被告王某戊、邓某负同等责任。由于原审被告王某戊驾驶的湘x货车在上诉人太平洋财产保险公司投保了交 ...

责任险，被告人保湘乡支公司同意在交强险范围内直接向原告赔付，该院予以认可。 另本次交通事故中，除原告王某外尚有另一伤者刘彩兰，该院认为，在交强 可全额获赔。原告王某超过交强险部分的损失赔偿数额为x.2元-3654.76元= x.44元，因原告王某应负事故同等责任，对自身损害结果的发生存在过错，依法应当 ...

经鹤壁市公安局鹤山交管巡防大队鹤公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定，付长青和董某分别承担事故的同等责任。豫x号出租车在阳光财产保险股份有限公司鹤壁 人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司 ...

交某事故认定书，证明邓某斌与陈某负事故同等责任；⑶赔偿凭证，证明被告陈某已经赔偿原告丧某损失；⑷发票，证明事故发生后，被告陈某车辆损失的费用；⑸南国 有限公司广西分公司应在其承保的交某险责任限额内承担本案的赔偿责任，超过部分再由陈某、邓某斌各承担事故50%的责任比例分担。 二、关于原告主张各项损失的 ...

承担该事故的责任。韦某乙对该交某事故认定其与刘某负事故同等责任有异议，认为刘某逆行是造成事故的主要原因，应负主要责任，故提出复核申请。2010年9月10 人财保险南宁分公司应在其承保的交某险责任限额内承担本案的赔偿责任，超过部分再由刘某、韦某乙各承担事故50%的责任比例分担。桂x两轮摩托车的车主覃某， ...

是邓某琪所花。 被告蒋某辩称：安化县公安局交警队的评定我与原告张某负有同等责任，该认定书程序合法，适用法律正确，能够做为本案定案的依据，其理由：1 条的规定，机动车发生交通事故人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车与第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例分担责任。原告未主张 ...

事故处理程序规定》第某十六条第（二）项之规定，谢植新应负事故的同等责任。事故发生当日，谢植新被送往横县人民医院救治，该院对谢植新的临床 民事赔偿责任。结合某案实际，由被告李某承担50%的民事赔偿责任。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确认原告的损失为：1、 ...