的后果。公安部门认定王某乙应负该起事故主要责任，张运力应负该起事故次要责任，陈某涛在此起道路交通事故中无责任。对该认定本院予以确认，应作为本案 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉 ...

。本案系机动车之间因交通事故引起的损害赔偿，黄某良负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；被告张某负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，被告“某经营部 一、原告徐某、黄某乙、朱某的亲属黄某良因本起交通事故所造成的经济损失为：医疗费47,798.05元、住院伙食补助费220元、死亡赔偿金533, ...

后续治疗费（取钢板）等经济损失，原告除支付被告7772.6元外，对被告的其余损失均未赔偿，原告表示愿意按交通事故次要责任对被告的各项损失承担 中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……” 《最高人民法院关于审理人身 ...

事故造成原告多处残疾，至少构成7级伤残。事故发生后，经交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告的车辆在永安财保漯河公司入有交强 故具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计x.90元。 被告XX公司辩称，交通事故给原告造成的伤害属实，但是，根据交通事故责任的划分范围，原告给XX ...

简称原告）诉被告虞某某（以下简称第一被告）、信阳市Im河区吉祥客运有限责任公司四通分公司（以下简称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称 我受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，我负次要责任。经调解我们没有达成一致意见，现要求被告赔偿三原告各项经济损失共计 ...

事故的主要责任。2、岳某甲驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，应负此事故的次要责任。3、岳某丙、岳某丁无责任。 原告岳 条至第二十三条、第二十四条至第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

为维护两原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判令两被告赔偿两原告因此次交通事故所造成的各项经济损失x.80元的40%，即x.32元。 为支持其诉讼 死亡。同年9月11日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次交通事故作出了匡某阳负事故主要责任，尹某坪村委会负事故次要责任的鼎公交认字（2007）第x号 ...

发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏，贺某乙应负该事故次要责任的事实。 2、机动车交通事故责任强制保险单（复印件），证明豫A－x号车在被告巩义支公司 ”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， ...

不予支持。遂判决：一、原告刘某某、胡某甲、胡某乙因交通事故造成的经济损失有死亡赔偿金x.72元、丧葬费9858元、交通费1000元、误工费1641.71元 内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”，而根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定在驾驶人未取得驾驶 ...

车速”之规定，负事故次要责任；原告罗某乙无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，不负事故责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 未提供充分的车辆损失证据，对其车辆损失费4680元的诉讼请求不予支持。以上经济损失共计x.65元，依照交强险合同约定，原告方的以上损失均属于交 ...