保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任。原告赵某 道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车辆的车主向保险公司投交强险，是法律明确规定的 ...

予以确认。一审法院确认唐定臣与覃某各承担50%的民事责任并无不当，本院予以维持。由于桂x号车已在上诉人处投保了交通事故责任强制保险，根据《道路交通 规定，对于唐定臣死亡所产生的损失应由上诉人在交通事故责任强制保险限额内先于赔偿。不足部分按本案责任分担比例由相应的当事人分担。对于一审判决东风柳汽公司对覃 ...

商丘交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月20日向本院提起诉某。本院受理后 内先行予以赔付，超过交强险责任限额的部分，按照事故责任比例由原告宋某、被告马某分担。被告马某所承担的80%赔偿责任应由被告保险公司在商业 ...

人死亡），不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任险限额范围内与被告陈某乙按责任比例各承担50%，对保险公司赔偿不足部分再由受益车主乔某 由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司陕县X路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿x元，剩余x.5元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市 ...

某连续居住一年以上，且有正当生活来源，其各项赔偿标准应按城镇标准予以赔偿。 九、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明该肇事车向被告保险公司投保 ，按照原告与被告左某在交警队达成的责任比例，由被告左某承担70%的民事赔偿责任，原告方自行承担30%的民事责任。 本案争议焦点在于原告因本次交通事故应纳入 ...

生命、健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中，被告朱某与黄某远发生交通事故后，经公安交警部门认定，黄某远负事故的主要 中心支公司投保了交通事故第三者强制责任险和商业险，根据相关规定，应由保险公司在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按各自过错比例分担， ...

的，本院予以确认。因原告陆某乙驾驶的是电动车，并非机动车，应按8：2比例分担为宜，即由被告吴某承担80%，陆某乙承担20%。原告主张本次事故应 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司在机动车交某事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元给原告梁某甲、陆某乙。 二、被告中国人民财产 ...

x元过高，不应支持。3、由于本次事故造成多人伤亡，本次事故保险公司只在一份保险单责任内承担赔偿责任，具体分配比例由法院决定。4、港北保险公司不 ；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元。 桂x号小型客车在被告港北保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年8月19日0时起 ...

吉运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理。依法由代理审判员粟焕 予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分损失由原告李某与被告吉运公司按事故责任7：3比例承担责任适宜。本案中，原告经济损失中的修理费用3130元， ...

商业责任险，保险期间自2010年6月26日0时起至2011年6月25日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”依据上述法律规定，本案原告的 ...