责任认定定性准确、合法，予以采信。交通事故责任者应按所负的事故责任赔偿原告因此遭受的损失。被告梧州顺龙起重工程发展有限公司作为肇事车辆桂x号“日 术语，其含义界定及其与“第三者责任险”的区分，应当按照保险行业的惯例及保险原理判定。“第三者”的正确理解应当是指“保险车辆下的受害者”，而且该第三者的范围， ...

。因此，原审法院不引用法律，武断判定连带责任是错误的。综上，请求撤销原审判决；改判上诉人林某某不承担本次事故的赔偿责任；改判被上诉人雷某某承担上诉人林某某 冯某某未履行妥善管理的义务，致使上诉人林某某使用该车发生道路交通事故，原审判决两人承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人林某某、冯某某的上诉请求， ...

的金额是20万元；答辩人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范某；被答辩人是否侵权与判定被答辩人是否应在第三者责任险范 。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司称其不应承担被上诉人朱某某的连带赔偿责任的上诉主张无理，本院不予支持。上诉人称应依据保险合同确定保险公司应承担的保险 ...

损失共计8620.83元。四、被告梁某某、郑某某与被告远程公司相互承担连带责任。案件受理费2343元，其他诉讼费500元，合计2843元，由原告陈某某负担 ，并造成被上诉人陈某某等人受伤的交通事故，对该事故被上诉人郑某某负主要责任、被上诉人远成公司负次要责任。原审法院判定被上诉人郑某某、远成公司分别 ...

元/年，农村居民人均年生活费支出4659元/年。 一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告李某丙之夫黄某增乘坐被告谢某甲驾驶 情形并非完全符合，与本案不能进行类比而作为判定本案事故责任错误的依据。被上诉人谢某甲因疲劳驾驶是造成此次事故的原因之一。上诉人单某某驾驶的车辆，在 ...

额按全国人均工资20年标准计算，考虑目前司法实践的状况，请求判定精神损害赔偿费5万元；三、本次事故发生在海口市X路国际能源油库处，此路段既没有人行横道和天桥 车辆车况不好，而司机又与乘客交谈，精神不集中，造成本起事故。故请求对本起交通事故责任重新作出认定。 上诉人李某甲二审未有新的证据提交。 被上诉人 ...

相反证据，故该事实无法认定；对于原审法院依据鉴定人所作的道路交通事故车辆痕迹检验报告书进行责任分配，由于鉴定人系乐东县交警大队工作人员，且参与主持了案 事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之债承担连带责任正确；依据有关规定计算罗某某医疗费、交通费、住院伙食补助费、 ...

相反证据，故该事实无法认定；对于原审法院依据鉴定人所作的道路交通事故车辆痕迹检验报告书进行责任划分，由于鉴定人系乐东县交警大队工作人员，且参与主持了案 至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之债承担连带责任正确；并依据有关规定计算陈某某丧葬费、死亡补偿费共计（略） ...

相反证据，故该事实无法认定；对于原审法院依据鉴定人所作的道路交通事故车辆痕迹检验报告书进行责任分配，由于鉴定人系乐东县交警大队工作人员，且参与主持了案 至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某甲给付之债承担连带责任正确；依据有关规定计算吴某乙医疗费、住院伙食补助费、误工费 ...

二、被告何某某、被告莫某某对刘某某上述的赔偿款(包括应承担的诉讼费用)承担补充赔偿责任，即被告刘某某无能力支付的部分，由何某某、莫某某负责支付。三、驳回原告 第一百零六条第二款，第一百一十九条之规定，能判定上诉人对一个十分明显的交通事故承担补充责任吗三、一审审理程序违法。上诉人收到的民事起诉状中，所列 ...