复印件1份均未提出异议。对原告所举证据1的真实性无异议，但提出交警部门未按事故现场情况认定分析，事故责任应由朱某全部负担，从王某、朱某 有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险限额为x元（不计免赔），机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关 ...

通事故证明，认定结果为：无法查证交通事故所形成的原因。综上，原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致，被告依法应当承担侵权民事赔偿责任，在 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 二 ...

某驾驶的桂x低速普通货车发生碰撞，造成唐某树受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，唐某树负此事故的主要责任 ，但由于双方意见分歧大而无法达成一致意见。 本案的争议焦点为：（一）原告由于唐某树交通事故死亡导致的经济损失，被告应如何某担赔偿责任；（二）原告的 ...

，并出具本公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定：屈某负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任。原告受伤后即到本溪满族自治县第 保险公司商业第某者责任险拒赔的理由。 综上，被告中国平安财产保险股某有限公司本溪中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告合理损失进行理赔， ...

交警支队作出本公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告孙某负事故的全部责任。因双方未达成赔偿协议，故原告诉至法院请求被告立即给付原告 说明中已载明“原告脊髓空洞症根据目前提供的现有材料，无法确定是否与外伤有关”，本院无法确定原告所患脊髓空洞症是否与本次交通事故有关，故本院对原告提供的 ...

其两人自己管理控制及使用，我公司仅是名义车主而已。鉴于交警部门无法判定本案所涉事故责任的时间情况，我公司建议本案适用公平原则。综上所述，请求法院依法作出公正 责任险保险条款约定，被保险机动车一方负同等事故责任的免赔率为10％。该两车的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额合计为x元、医疗费用赔偿 ...

黄某询问笔录有异议，认为黄某陈述称已打转向灯，与监控录像不符；认定书中认定的事实与监控录像不符，从监控录像可以看出两车相撞是发生在被告车辆左侧，而 的损失由原告自行承担50%，被告黄某承担50%的赔偿责任。又因桂08-x号多功能拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故因本次某故造成的损失 ...

导致刘某庭受重伤，且在发生交通事故后没有在第一时间报警，以致交警无法对事故进行认定，因此被告应承担本次事故的全部责任。而被告的抗辩理由是因为在事故 问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告主张医疗费x.91元、丧葬费x元、死亡赔偿金x元，符合上列法律 ...

所驾驶的豫x号机动车在被告保险公司办理交某事故责任强制保险，被告保险公司应当在交某险赔偿限额范围内先行赔偿原告因事故造成的损失。 原告于发生交某事故后在 乙工时间按28天计算无事实依据，本院无法予以确认。根据原告病情及门诊治疗情况，原告的误某期限可按10天予以认定。原告仅提供所在单位误某证明及完税凭证 ...

，预付了1000元医疗费。因被告崔XX怠于通知交警并将事故车辆撤出现场，导致无法进行事故责任认定。原告已花去医疗费近2万元，经司法鉴定为十级 关系。因道路交通事故致人损害，难以认定各方交通事故责任的，按照以下情形处理：机动车之间或者非机动车之间发生道路交通事故的，由各方当事人承担同等赔偿责任。基于原告 ...