：原、被告五人是被继承人莫某的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。对于坐落 莫某甲、张某某和被告莫某丙现金各7086.17元。 上述款项在本判决发生法律效力之日起三日内付清给对方当事人。 本案受理费1610元，由原告谢某某负担810 ...

（略）元。1999年9月23日，马某生因交通事故死亡。马某生生前未留下遗嘱。2000年4月，原告毛某遂以马某生妻子即本案被告曹某在明知马某生 ，缺乏事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。至于南京灵兴采石场的债权债务关系，系属另一法律关系，应由相关债权人依法行使其权利，毛某虽是经办人，但并不是债权人 ...

与被上诉人邓某某、王某乙于1995年10月30日签订的《转赠书》无效。原审法院判决认定有效属认定事实和适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判上诉人 某甲，不影响王某轩与王某甲之间赠与关系的成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻 ...

诉争房屋原由张某某、徐某元夫妇共有，徐某元病故后，在无遗嘱继承或法定继承人放弃继承的情况下，该房产归张某某、徐某乙等法定继承人共有。经张 代理审判员高子丁 代理审判员曹桂岩 二00四年三月一日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决认定 ...

黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解、代领法律文书。 被告刘某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人刘某丙，男 乙对原告刘某甲提供的书证无异议。 被告潘某某认为，依据继承法，立有数份遗嘱应以最后的为准，故原告刘某甲提交的两份协议书不具有法律效力，且我与刘 ...