在与原告注册商标核定使用相同或类似的食品上，使用上述标志同样会发生误导消费者的结果，使消费者对食品的来源产生误认，被告苏州克莉丝汀的这种使用行为亦 被告侵权的性质、持续时间、范围，面包糕点行业一般的经营利润，以及原告为制止侵权行为所发生的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额。 关于登报赔礼道歉。因原告的“ ...

人刘某某的专利产品是对现有正转链条锅炉的燃烧系统存在的缺陷进行改造后的结果，其与未经改造的现有正转链条锅炉燃烧系统具有不同的技术特征；被上诉人鑫环 能研究所和新正能源公司便不具有帮助他人实施直接侵害上诉人刘某某的专利权的故意，其行为与专利直接侵权行为没有因果关系。况且，本案不存在对专利权的直接侵权行为 ...

方法计算损失赔偿。3、判决上诉人向被上诉人赔礼道歉，适用法律错误。赔礼道歉一般适用于侵权行为给专利产品的信誉造成了不良影响的情况，本案中上诉人的洗衣机与专利 相关法律条文。 综上所述，本院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律基本正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（十）项 ...

顺公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：原判决认定事实错误，致使判决结果错误。原判认定被控侵权产品与我司外观设计专利近似，但以两者产品类别不同为由，驳回 》上公开赔礼道歉。本院认为，专利权是一种财产权，没有证据证明两被上诉人的被控侵权行为对中山隆顺公司的商誉造成了不良影响，对该上诉请求，本院亦不予支持 ...

。 张某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人停止侵权行为，出具不再侵权保证书，并在《北京皮革》、《中外鞋讯》上公开赔礼道歉； 控侵权产品没有落入涉案专利的保护范围。原审判决对此所作认定正确，判决结果并无不当，本院予以维持。 至于被上诉人许某某对原审判决的部分事实认定及诉讼程序提出的 ...

要求发给了日光公司，却无法直接推导出余某对该批货物上的商标标识并不知晓的结果。而且，余某的上述辩解与其在工商部门调查中的陈述相矛盾。即便是余某未 及制止侵权的差旅费用应计入赔偿额，本院认为符合国家有关部门规定的律师费用及制止侵权行为，包括调查、取证等所支付的合理费用可以计入权利人的实际损失，瑞通公司所 ...

由数千张至三万张不等，每张CD唱盘的版税平均为港币十五元。” 为制止侵权行为，原告支付律师费3万元人民币，公证费8175港元。 五、判决的理由 本院认为， （ 支付的象征性赔偿3.5万元人民币，余款由威雅公司赔偿给正东公司。 六、判决结果 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款、第四十七 ...

)程某，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中国科学器材进出口总公司，住所地中华人民共和国北京市X区灯市X街X号。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托 ，系原告单方制作，对其真实性不能确定；对证据2因本案被告住所地和侵权行为地或结果发生地均不在台州地区，该证据与本案没有直接关联，不能予以 ...

，该司职员。 被告南安市篮猫体育用品有限公司(以下简称南安篮猫公司)，住所地福建省南安市X镇X村。 法定代表人陈某。 委托代理人陈某，湖南环楚 报告(复印件)。 证据16，行政处罚决定书(复印件)。 原告以证据12－16证明被告实施侵权行为。 被告南安篮猫公司对证据12、14的真实性、合法性无异议，但 ...