财务分公司承担，而债务担保人广东佛陶集团股份有限公司的担保责任则自更新合同生效之日起转由工贸公司承担，同时，更新合同还将借款期限延至了1996年 )包干合同、投资(贷款)协议、投资(贷款)补充协议中除约定的高息条款无效外，其余均合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告投资分公司于2001年12月20日 ...

了借款担保书，承诺“愿为该笔借款提供无条件和不可撤销的保证。如到期借款方不能偿还，保证人即某为主要债务人，承担借款方应负的债务责任；并放弃先诉抗辩权。 1998年4月30日前归还，并结清应付本息，否则将对你单位采取法律行动”等是对债务人和担保人承担责任的督促性通知。如果在此期间不偿还，则请求法律保护， ...

合同系在政府指令之下而签订的，也不能免除保证责任。自来水公司是企业法人，不是“以公益为目的的事业单位”，符合作为担保人的资格。本案系民事纠纷， 查明事实。 本院认为，本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。借款人和顺公司在合同到期 ...

原琼海市侨源城市信用社与杨某甲于1997年5月7日订立的《房屋抵押借款合同》，意思表示真实，没有违反法律法规的规定，合法有效。杨某甲所欠借款18万元 抵押物的担保关系，自己本身不是借款人，也不是保证担保人，不应在其抵押物的担保范围内承担部分有限的连带责任，原审法院处理结果朱某在担保范围内承担部分有限的 ...

超过了保证期间。综上，长城资产公司依据保证担保借款合同及催款通知书要求银河服饰公司承担保证责任的诉讼请求无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国经济合同法 主要内容均一致。3、担保人银河服饰公司虽然认为其在513万元借款合同上的公章是后补盖的，但其对该公章的真实性是确认的。银河服饰公司是为经济 ...

借款合同、银行承兑汇票契约、农发行平凉支行与土产公司签订的本案所涉的借款合同，符合国家有关法律、法规，为有效某同。农行平凉支行、农发行平凉支行在合同签订 本院不予支持。 被告土产公司不能按约偿还农行平凉支行的借款，对本案纠纷应负全部责任。土产公司在庭审中辩称已超过诉讼时效某1145万元贷款问题，经审查 ...

清偿上述债务，依法应以其抵押财产向原告承担抵押担保责任，原告有权就该抵押物优先受偿。 ㈡关于利息计算 赔某逾期利息损失作为借款合同解除的法律后果之一， 的上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同 ...

上签字行为的一种追认。故孙某、冯某应按照借款合同的约定承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人 又涉及保证合同法律关系，原判将案由确定为借款合同纠纷，不能涵盖保证法律关系，案由错误。2、借款合同中的孙某三个字非孙某本人所签，孙某与临颍县 ...

没有改变。故重汽济南卡车公司始终是东郊工行的抵押人，其基于抵押合同应负担的法律责任一直存在。该法律责任就是：当债务未转移时，如长城公司行使抵押权 管理局颁发了抵押物登记证。 本院认为：本案各方当事人在二审中对本案所涉借款合同的效力和履行情况没有争议，对相关的债权转让行为亦没有异议。长城公司向本院提出的 ...

，有能力为第一被告进行经营保证及承担被注销后的法律责任。 第一被告答辩称：我公司与原告、第三人签订《联营合同》后，确定联营项目为“惠州市河南岸商住大厦”， 履行情况看，符合联营合同的法律特征，合同中除约定收取固定利息条款违反了联营活动中应当遵循的的共同经营、共负盈亏、共担风险的原则，依法应确认无效外， ...