，砖厂剩余全部财产被院执行庭的张祥超全部执行走了。第四，我不认为我构成犯罪。我最后再说一点，法院作出的国家赔偿我有异议，法院认定的后来对砖厂的 关于范某某应不应该到场清点财产我也说不清。我不清楚评估价值多少。不清楚评估结论是否告知了范某某，应该告知。城关信用社这个案件何时执行的我不清楚，至于需不需要批 ...

甲辩称，和郝xx等人之间系借贷关系，而且确实用在承揽工程上，其不构成犯罪。辩护人的意见是，本案证明被告人王某甲具有非法占有故意的证据不足，应宣告 特别巨大，公诉机关指控其罪名成立。针对被告人王某甲及其辩护人所称以上208万元是借款，虽无北京海军部队退休干部住宅楼工程，但确系投在了北京昌平一旧城改造项目 ...

构成受贿罪的证据不足，不予支持。被告人蒲某某如实供述了检察机关没有掌握的受贿犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；二被告人积极退赃，认罪态度较好，依法 等证据。以上证据相互印证，本院予以确认。 本院认为：1、关于套取公款买车是否构成贪污罪的问题。原审被告人蒲某某、白某某利用职务之便虚开发票，套取公款买 ...

释明本案的争议焦点，就要从被上诉人作出该具体行政行为据以认定的事实、适用的法律法规是否正确来分析阐明。上诉人在2002年4月9日带赌资伙同潘振基、阿某 的处15日拘留，和单处或并处三千元以下罚款；或者依照规定实行劳动教养；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”上诉人的赌博行为显然违反了本条文的规定，数额巨大 ...

本院[成公函(2005)X号]，商请依法制止孙某等人利用民事诉讼非法占有他人财物犯罪行为，并随函移送了举报材料、孙某等人的询问笔录等证据。 根据本院 债权转让合同中，原告互利洁公司和被告鼎鑫公司印章与双方提供的印章印模是否同一。 2005年11月24日，西南政法大学司法鉴定中心出具司鉴字2005第X号 ...

监狱“阳光超市”的协议，先收取李42万元的管理费，协议签完后赵u向其偿还借款的经过；（7）合作协议、收据载明，上诉人赵u；（9）上诉人 李某某在锦州等五所监狱签订“阳光超市”招商和配送商品协议，收取李某某管理费42万元构成诈骗罪证据不足。 关于对《辽宁广安物流管理有限公司董事会决议》的采信问题。中警监 ...

正式批捕。 上述证据经原告胡某质证，认为对证据的真实性无异议，周德建即使构成犯罪也与原、被告之间的合同关系没有关联性。 经审查本院认为，被告所提交证据真实 增加工程量的工程款共计x元，李庆光在该单某签字，并注明：工程款属实，借款x元抵此工程量单。原告提交了2009年12月3日的名称为“胡某保温工程量” ...

依据。认定上诉单位非法所得310万元，并予以追缴没有事实和法律依据。上诉单位的行为不构成犯罪。请求二审法院改判上诉单位无罪。其辩护人持与上诉理由相同的意见。 原审被告人唐 。唐某某听后有意想购得该宗土地的使用权，便找到朋友肖某戊问其是否能将该宗土地的使用性质改变，肖某戊答复说有希望改变用地性质。随后， ...

及终止了张艳堂与我社的委托代办关系，杨某某所说的存款，实际上是张艳堂的个人借款，该款与我社无关系。3、借条上的公章是虚假的，并不是我社的公章。4、张艳堂利用假的公章，出具白条，虚构事实，骗取财物，已构成犯罪，本案应先刑事后民事，故该案应中止审理。 被上诉人杨某某辩称：原审法院认定事实清楚 ...

并终止了张艳堂与我社的委托代办关系，张某乙所说的存款，实际上是张艳堂的个人借款，该款与我社无关系。3、借条上的公章是虚假的，并不是我社的公章。4、张艳堂利用假的公章，出具白条，虚构事实，骗取财物，已构成犯罪，本案应先刑事后民事，故该案应中止审理。 被上诉人张某乙辩称：原审法院认定事实清楚 ...