，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行期限为2年，即权利人应当在本案生效法律文书所确定的履行期间届满之日起2年内向本院书面申请执行 ...

，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，显系原告对自己民事权利的行使与处分。肖某某等人是否是股东与本案不具有关联性。故本案中 人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年，即权利人应当在本案生效法律文书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面申请执行 ...

开发中心的负责人刘某某曾到丁某某的地块检查，以确定该地块的种子是否合格，但未做出结论。农科种业公司及相关部门也未到现场对该地块的小麦种子是否合格 连片”种植，同样违反了种子繁育合同“按甲方（农科种业公司）要求进行管理”的规定，同样存在违约行为，也应当承担违约责任。2、双方未在合同中约定种子合格的标准， ...

一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。应认定原告提供的证据盖然性优于被告，也就是原告提交的鉴定结论 、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

一判断是缺乏证据的。虽然两公司为同一个法定代表人，但两公司各为独立的法人，各自承担有限责任。就连被上诉人自己也不承认与上诉人之间就《港航 查明，原审法院查明的事实成立。 本院认为，本案的焦点在于集装箱公司是否存在多收取金轮货运公司装卸费２５６６７０元人民币和无故收取其搬移费２６２９９４元人民币的问题。 ...

海口市政府对规划、设计、报建等的要求，并非我方原因或违约，我方不应当承担违约赔偿责任。２、双方签订的合同没有约定开工、竣工时间。上诉人２００１年４月 建设的规划要求，还是被上诉人擅自报建联体楼２、被上诉方是否违约并造成了上诉人主张的拆迁损失 上诉人白沙商贸公司和白沙供销联社作为二审新的证据举证有：海南 ...

但根据法释(2001)X号第十三条和法释(2001)X号第六条，本案应由长江公司承担举证责任。许某某在原审中已提供的21件证据中有16件均是来自于长江公司 双方当事人的诉辩主张，本院归纳并经当事人同意，本案二审的争议焦点是，1、长江公司是否应补调许某某5个序号工资；2、许某某主张147万余元的经济损失 ...

。第十三条约定：该协议生效后，如一方违反上述条款的约定，由违约方承担守约方的一切经济损失和法律责任，并支付50万元的违约金。协议签订后，安居公司分别于 确认。 二审庭审中，根据当事人的上诉理由及答辩意见，经合议庭归纳并经各方当事人认可，确认本案的争议焦点为：1、安居公司是否有违约行为2、金浅湾公司是否 ...

、金南公司是独立的法人企业，独立承担民事责任，被告是金南公司的主管部门和唯一的出资人。金南公司营业执照被吊销，但未注销，仍具有民事主体资格。二、原告 均与被告没有任何关系；1999年3月31日劳动合同期满后是否续签劳动合同，还是终止或解除劳动合同，也与被告无任何关系。现原告戴某某要求被告补发工资和赔偿 ...