资金及利息折价人民币153万元，把持有环威公司的51%股权转让给承志公司自2000年3月31日起不再承担环威公司的所有债权债务，亦不享受环威公司的所有 环威公司起诉，据此，本院不将该法律关系问题与本案作合并审理。因此，承志公司上诉理据不充分，不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

华工贸董事会经会议决议授权董事长瞿某某全权决定并处理一切有关公司股权转让、财务及管理权移交和善后问题的处理，同月3日，被告瞿某某代表该董事会与原告签订 经召开股东特别会议决议授权董事会成员瞿某某等人组成公司临时管理班子，代表广大股东清理公司现在资产和债权债务，并与原告方交涉有关事务。该临时管理班子成员 ...

管理部门申请变更登记，工商管理部门以章程修正案中缺股东杨某某的签字、转让协议书中未明确债权、债务的承担问题、收付款凭证金额不一致、股东会决议缺股东杨某某签字及 唐某、周某某是善意第三人，应保护其合法利益； 再审中，当事人对“浩海公司”股权的结构及转让具体内容及经过未存争议，因此，原审中已认定的相关事实 ...

股份转让协议，约定：被上诉人各股东同意将其投入金属公司100万元出资一次性转让给上诉人，原金属公司所有债权债务一并转移，原股东不再承担此义务，原股东所属的 一、判决生效后10日内上诉人制锁公司、林某支付给被上诉人金属公司股权转让款57.0721万元；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。案件受理费（略）元， ...

的主体只有柴油机厂某雅西集团。其后合资格林顿公司股权转让，法人性质由合资企业变更为外商独资企业，即不享有租赁合同的权利、义务。再者，独资格林顿公司根据太宇 关于合资格林顿公司转让机器设备及其在租赁合同中的权利和义务的行为无效的主张，本院不予支持。 3、独资格林顿公司与太宇公司之间的债权债务关系不属本案 ...

区的开某建某与拍摄《秦直道》项目转让给被告东联集团，公司的债权债务一并转让。转让后，被告东联集团将原公司名称变更为鄂尔多斯市大秦古道文化旅游有限公司并 某的行为没有关系。原告秦直道公司认为股权转让的主体与工商登记的不一致。被告大秦古道公司、被告东联集团对股权转让协议的真实性无异议，对2010年4月19 ...

，故对该协议无效亦应承担一定过错责任”。遂判令:工业公司返还太昌公司股权转让款1435万元，赔偿太昌公司利息损失的60%即535.5万元。因太昌公司 公司应承担165万元损失。工业公司与嘉元公司辩称，太昌公司未履行出资义务要求其承担违约责任的诉请，追究工业公司违约行为的债权请求权早已超过诉讼时效，请求 ...

有限公司的权利，亦不再承担义务，其在公司的权利义务由甲方继承。甲、乙方及另一公司股东葛昌强在协议书上签名”；股权转让协议的主要内容为：“甲方陈某与乙方 双方订立协议的时间是2009年3月25日，被告在订立协议时就应该知道企业所得税扣缴问题而未在协议中约定。现被告主张某乙以扣除两项税款，违背了《合同法》 ...

香港警方仅是报案，并无证据证明香港警方确已立案。叶某陈述的股权转让问题与本案是两个法某关系，且股权转让已合法某记。故请求二审法某驳回上诉人叶某的上诉 的请求，本院不予支持。叶某、联视控股有限公某古某之间的股权转让款是否支付，也仅仅是双方之间的债权债务关系，并不能改变联视控股有限公某为宏汇公某股东身份和 ...