时某过长；交通费票据没有1000元；车损以发票为准。 被告谭某、人寿财产保险股份公司衡阳市中心支公司在本院规定的期限内没有提供证据。 被告人寿保险衡阳市中心支公司对原告 谭某姣承担部分，保险公司在其承保的限额内直接承担赔偿责任。 三、精神抚慰金在交强险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交强险中精神 ...

之祖母 原告吴某 以上四原告的共同委托代理人袁某国 被告何某 被告安泰物流公司 法定代表人李某 以上两原告的共同委托代理人罗某科 被告中国人寿保险股份有限公司永州市中心 故原告为确定湘x号车受损金额而支付的鉴定费应由保险公司赔偿；关于湘x号的车辆损失的确认问题，该车在事故中受损严重，已由鉴定机构对车辆 ...

黄某甲的抚养费19400元过高，对过高部份本院不予支持。 三、关于财产损害赔偿问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所 关于人保财险武鸣公司最终赔偿数额问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、 修某、停某、拖车产生的费用1603元，系财产损失，不属于保险公司赔偿范围，中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司上诉要求对财产损失免责理由成立，本院予以采信 ...

邱某源用医疗费共计79042.7元，由原告邱某乙预交1000元，被告某工程公司预交45000元，尚欠医院医疗费33042.7元。 另查明，邱某源生前户籍登记 被告某保险公司郴州公司、华瑞公司请求按农村人口标准计算相关损失的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院 ...

7038元数额标准无异议，被告中国人保某险怀化市分公司认为鉴定检查费不在保某公司赔偿范围；对住院生活补助费1152元，被告杨某丙、被告姚某认为没有 原告田某经常居住地及主要生活来源地均为城镇，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人伤残 ...

，不应计算扶养费。6、关于电话费、驾驶证某训费、处理事故人员的交通费等根本没有任何法律依据，而且也不是保险赔偿范围。7、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费 元/年×20年×23%÷3人），对原告主张超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》法发（2010）X号第四条的规定，将被扶养人 ...

晋中分公司营业二部购买了交强险各一份，原告要求保险公司在交强险限额内先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第 为29253元/年，城市居民人均生活消费性支出为19961元/年予以计算。 关于原告损失数额问题，本院认定如下：1、丧葬费，参照湖南省2010年度职工月平均工资2440 ...

计39427元。 被告郭某辩称，答辩人已支付医药费14000多元。赔偿费用应由保险公司赔偿。 被告某贸易公司辩称，答辩人不是肇事车主，被告郭某的车子是 与就医地点、时某、人数、次数相符合。 最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 ...

，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害 ...