分公司辩称：本案肇事机动车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险，对于原告的合理损失被告人民财险安阳分公司可以在各分项限额内按合同约定承担赔偿责任，但诉讼费 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。 判决生效后，当事人 ...

委托代理人吕某某、高某某，被告沙某某，被告财险邯郸市分公司的委托代理人邢某某、李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某某诉称：2009年5 的保险单复印件3份，滑县人民法院民事调解书一份及双方当事人的部分陈述予以证实。所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：此次交通事故， ...

的质证意见与被告联通鹤壁分公司质证意见一致。 本院认为：原告李某甲陈述缺乏证据支持，且三被告均有异议，故本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 甲未履行上述义务，故本院对原告李某甲该项诉讼请求亦不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

惠荣国际物流有限公司上海分公司（以下简称上海惠荣）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ，南美轮船是外国企业，可以选择处理合同争议所适用的法律，各方当事人在原审庭审中均引用我国法律进行诉辩，原审适用中华人民共和国法律作为解决涉案纠纷和争议的 ...

原告华安运输公司向本院提交的证据及被告财保周口市分公司向本院提供的证据内容真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为案的定案依据，为有效证据， 的约定，故应承担理赔责任，基于双方当事人对认定的赔偿金额均无异，诉请亦未超过保险合同规定的保险限额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。为此，根据《中华 ...

认可。本院综合认证后认为，原告提交的证据客观真实，相互印证，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据原告提交的证据，可以认定以下案件事实：2008年2月 中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省 ...

的所有权益，那就意味着天种公司可以作为天航大酒店的出资人，独占地行使所有出资人的权利。因天航大酒店已被吊销营业执照，根据其与天种公司之间 发展有限公司其他诉讼请求； 七、驳回中国南方航空股份有限公司河南分公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告刘某某、被告河南省洛阳市国家税务局及被告太平保险有限公司河南分公司洛阳中心支公司的委托代理人张原芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某某诉称：2010年 能够相互印证，该证据能够作为本案的定案依据，故本院对原告所举证据的证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈某，本院确认以下 ...

打到我账户无误。” 原审法院认为，原告与被告中国河南国际合作集团有限公司劳务分公司之间签订的《劳务合同》为双方当事人的真实意思表示，为有效合同，根据该合同的 ：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

吕某某的委托代理人李某某、马建基，财保南阳分公司的委托代理人贺玉平、刘顺国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆某某、王某某诉称，２０1０年1 中，二原告之子××与被告吕某某负事故的同等责任，乘坐人××无责任，事实清楚，因此当事人应当按照过错承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...