天耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京高波摄影工作室，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲X号X室。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人李某某， 、化妆、场地等服务，亦向上诉人交付了照片，属于事实认定错误”，事实是6月3日双方答成合意后，6月4日高波摄影工作室按照约定租赁摄影需要 ...

原审被告北京友谊商店股份有限公司（以下简称友谊商店公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2009年3月20日作出的（2008）朝民初字第x号民事 之间属于联合经营关系，苗艺文化中心负责进货和销售，友谊商店公司负责提供场地，只是提取一定的分成作为租金，苗艺文化中心是否侵权与友谊商店公司无关 ...

号、X号。 法定代表人丛某某，董事长。 原审第三人北京大学科技开发部，住所地北京市海淀区北京大学校内红三楼X号。 法定代表人姜某某，部长。 原审第三人云南高新 月后出租了部分暂时未使用的办公场所，但没有出租公司的生产车间，且在租赁合同中明确了出租方可以提前收回房屋。因此，对公司经营场所的使用没有不利的 ...

。 一审法院另查，张纯思于2007年３月25日与朱道红签订房产租赁合同，将北京市朝阳区X路X号金某国际Ａ座X室出租给北京孕色天骄美容美发中心， 手续。目前，北京孕色天骄美容美发中心实际已不存在，该企业没有办理工商年检，经营场地已出租给他人。二、一审法院适用法律错误。《北京孕色天骄美容美发中心转让合同》 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人钟某某因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 王某对上述证据经质证认为双方在2006年9月5日进行了清算，此后由钟某某租赁场地，2006年9月5日的x元是3个月的租金和x元押金，2006 ...

。同日，双方又签订质押反担保合同书（以下简称质押合同），约定泰乐福公司以北京市海淀区X路X号商业楼的经营权、该处房产的租金收益权及由此所衍生的其他权益为京 日，泰乐福公司与逻格因公司签订房屋租赁合同，约定泰乐福公司将清河毛纺路X号商业楼X层东侧500平方米的经营场地出租给逻格因公司，租期到2010年4 ...

人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：中交隧道工程局有限公司。住所地：北京市X区德胜门外大街X号。 法定代表人：李某乙，该公司董事长。 委托代理人：任 ，中交隧道公司与当地纠纷解决后，华通路桥公司才将搅拌机械拉出场地。依据双方在租赁合同中关于退场责任的约定及相关退场事实，中交隧道公司称及时通知 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京鹏利达模板有限公司，住所地北京市密云县X乡X村。 法定代表人寇某某，总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏南通六建 X号楼的模板2306.54平方米及配件，并赔偿南通六建公司运费、吊装费、人工费、场地占用费及人员看护费共计x.9元，案件诉讼费用由鹏利达公司承担。鹏 ...

。 被告郑某某。 委托代理人袁某某。 被告北京万家灯火家居装饰市场有限公司，住所地北京市海淀区南沙滩X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人萨仁高娃， ，亦不得销售侵犯西门子公司商标专用权的商品。 本案中，万家灯火公司提交的《租赁合同》虽由陈开桂签订，但工商登记显示万家灯火家居装饰市场L5-X号 ...

瑞恒房产管理咨询有限公司（以下简称德瑞恒公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 。3、一审法院认定九方公司没有全面履行租赁及管理合同与事实不符，没有证据支持。4、争议合同性质应当是停车场地物业管理合同，德瑞恒公司没有履行该 ...