已经重大修改，电子打印，手写地方未加盖禹州市联坛煤业有限公司公章，不具有法律效力，原告起诉已超过诉讼时效，协议承包人是吴XX不是吴某某。对第 坛煤业有限公司企业法人营业执照载明法定代表人为王XX。被告禹州市联坛煤业有限公司一直未履行协议书约定的支付义务。 本院认为：原禹州市X乡杨树沟煤矿等四煤矿因资源 ...

审理终结。 原告安a诉称：2007年6月17日，原告与被告李a签订《协议书》，约定原告为被告李a提供位于上海市××区××路×号X楼商品房的内部装修服务（ a的书面函件所述内容有异议，认为C贸易有限公司不存在，被告李a个人签字具有法律效力，被告朴a对此事实知情。被告李a的辩称不成立，应当以本案证据确认 ...

西安市中级人民法院法院提供以下证据： 1、大华公司与农行纺一路支行签订的《债权转让协议书》及债权转让通知、特快专递回单； 2、收款收据、支票存根、记账凭证及银行进 认定大华公司与农行纺一路支行签订的《债权转让协议》对西勘院不具有法律效力，裁定驳回农行纺一路支行的起诉并无不当，故农行纺一路支行的上诉请求 ...

。请求判令被告共同偿还欠款x元及违约金。 被告夏某某答辩并反诉称：1、协议书无法律效力，兴叶某载电台调度中心业主实际上是叶某景，叶某某以自己的名义 且不违反法律规定，本院予以确认。协议签订后，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照协议约定把资产转让给了被告，而二被告除给付部分款外，下余欠款14万元， ...

依照本协议履行,并赔偿乙方实际损失。五、本协议书及附件经双方签字、加盖公章后生效,附件与本协议具有同等法律效力,一式五份,甲、乙双方各执两份, 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙维良 代理审判员朱洪源 代理审判员张利晨 二○○九年十二月二十一日 书记员贺良...

成熟的果实，被迫违心地与被答辩人于2009年7月4日签订了“放弃承包权”《协议书》。2、“7.4协议”是一个脱离实际显失公平的条约。其一，按其协议第二 1000元作为补偿。四、本协议在双方平等自愿的基础上签订，签字后生效，具有法律效力。……”。上述《承包合同》中载明的土地原有33亩，在因修路征用后， ...

双方签订的《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》。根据合同法的规定，原告所称合同解除的情形并不成立，其解除合同的行为不具有法律效力，依法须继续 被告协助办理厂房产权过户手续是否应予支持。 本院认为：平等主体之间合法的民事行为受法律保护。本案原、被告之间签订的合同，具备买卖合同的基本要件，意思表示真实 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

事宜，不享有动迁政策内任何款项。以上协议经双方签字后生效，双方无异议，具有法律效力。”原告王某1与被告王某2在上述协议上签名确认。 在本院审理中， 由原、被告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》、协议书、户籍资料、告居民书、卢湾区X街坊基地拆迁补偿安置方案、居委会证明、证人证言 ...

清点，并形成了财产移交登记表。 原审法院认为：宋某某与王某某、环球公司签订的租赁协议书的真实性，三方均无异议，应视为三方真实意思表示，依法应予保护，三方也均应依 做给丙方。”第六条约定：“本协议经甲乙丙三方代表签字后生效，具有法律效力，单方违约者，违约方付给对方违约金三万元整。因天灾和市场拆迁不能正常 ...