夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，应予准许。至于子女抚养及财产分割问题，原告提出了自己的主张，但是基于其未提供相某证据证实，本院查明 婚姻登记机关的行为虽经撤销，只是其登记行为程序违法，并不能推定其离婚协议内容违法，说明其已经做出处分，但鉴于原告已长期在外，居无定所生活困难，被告 ...

导致感情破裂。3、原审被上诉人提供的第4、5份证据根本不存在，系伪造。上诉人与被上诉人从2001年认识至今，从来没有签订过任何协议，更不知从何而来。 围绕财产分割发生分歧，故认为双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不当。关于双方婚姻存续期间共同财产分割问题，因一审上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭， ...

年10月17日协议离婚，双方约定：1、房产归属问题，位于洛阳市涧西区X路X-X-X号的一室一厅归郭某甲所有。2、属于李某某的财产为彩电、冰箱、 人只是挂名股东，并不享有公司股份。一审法院对此予以认定是完全正确的。被答辩人要求分割夫妻关系以外第三人的财产，原审法院驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。二、被 ...

何x诉称，原、被告于2009年9月28日协议离婚，当日签订自愿离婚协议书，约定双方无共同财产分割，男方一次性补偿女方人民币(以下币种同)15万元整。但 人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下： 被告龚x于本判决生效之日 ...

，原审判决离婚不正确；2、双方并未就离婚及子女抚养、财产分割问题达成协议，且张某某也未给葛某华3万元，原审认定的该事实不正确。张某某答辩称：上诉 较少，虽因生活琐事发生矛盾，但葛某某在家庭付出了辛苦，双方应珍惜共同构建的家庭，只要双方加强沟通，相互理解，相互交流，可能会和好如初，现双方夫妻感情尚未完全 ...

X路X弄X幢X号X室房屋（原为建中路X弄X栋X号X室）予以分割；原告要求将上述房屋出售，房屋出售所得款项扣除用于偿还银行贷款及支付出售该房屋所产生的 两人共同共有。因感情破裂原、被告于2008年10月22日协议离婚。在离婚协议中约定：“双方约定将夫妻共有的位于浦东张江建中路X弄X栋X号X室（现更名为古 ...

参考和确认。二、查明的事实：原告张某某与被告薛某甲原系夫妻关系。2005年5月11日，双方经焦作市解放区人民法院调解协议离婚，其中协议第二条约定：位于焦作市 故该项赔偿款不应进行分割。关于原告要求分割的残值（估计数字），理由证据不足，本院不予采信。虽然本案系原、被告双方离婚后财产纠纷，与焦作市解放区X ...

应由原告抚养为宜；对于夫妻共同财产分割问题，本院在照顾无过错方，有利双方生活的基础上‘根据保护妇女、儿童的合法权益的相关规定，结合本案实际情况酌情 有其他不利于子女身心健康某情形，不宜与子女共同生活的。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

日向弓长岭区人民法院起诉索要婚内扶养费，经法院调解，于2008年8月达成调解协议，我每月支付被告300元婚内扶养费，现被告不能尽夫妻责任，婚姻名存实亡，故 离婚的诉求也无异议。据此，本院对原告的离婚请求应予以支持。 关于夫妻共同财产分割问题，原、被告名下均无房产可供分割，被告由其儿女接走时已将自身物品 ...

若干问题的解释（二）》第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第（一）、（六）项、第十三条的规定 案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...