，会同县新钺法律服务所法律工作者，住（略）。 原告兰某某与被告会同县恒泰房地产开发有限责任公司（以下简称恒泰公司）房地产买卖合同纠纷一案，于 生活用水开户名称以便原告缴费用水；判令被告承担本案诉讼费用。 被告口头辩称，被告没有违反合同约定的条款。原告未按期交纳购房款尾数构成违约，请求法院驳回原告的诉讼 ...

受（人）申请办理银行按揭。违约责任约定，如买受人未按合同约定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计 于2008年9月以短信形式告知被告付款帐号，但被告此时认为原告要求支付10万元没有依据，拒绝配合，故双方酿成纠纷，原告在2008年12月诉至本院。 以上事实，有 ...

东宸公司在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2008年11月28日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 柯某的诉求于法有据，本院予以支持。本案中被告东宸公司作为被告东宸长沙分公司的总公司，应当对被告东宸长沙分公司所产生的法律责任承担连带赔偿责任。被告 ...

判令被告每月支付原告护理费900元。 被告长沙联运物流有限公司辩称，原告要求被告支付护理费没有法律依据，被告不是支付主体，被告是由原长沙市联运总公司经长沙市企业改革和发展 单位，故被告无义务承担《企业工伤保险条例》第四十一条所规定的原企业职工的工伤保险责任，另被告已按长沙市政府5个部门联合签发的长经字 ...

刘家冲棚户改造项目。上述协议签订后，由于长沙力华实业公司没有能力开发，被告映华公司在与第三人伍家岭办事处签订合作协议后，在未与长沙力华实业公司签订 处理，长沙力华实业公司在上述地块上从事活动所产生的相关债权、债务及经济、法律责任与长沙市建设综合开发公司无关。2005年3月18日，被告健达公司与被告金 ...

的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任 刘某某之中任何一人承担全部保证责任，刘某某称其不应承担全部保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

认定豫x号出租车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该事故的唯一原因，应负事故的全部责任，朱某某不承担责任。 另查明，该车 为260元(10元×26天)，伙食补助费为520元(20元×26天)；原告的伤情需要一人护理，2008年城市居民人均可支配收入x元/全年，原告的护理费应为942. ...

月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人李筱琴，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。 被告车某某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人尹若 了医疗费x.9元，原告对此没有异议。 另查明，事故车某豫x微型客车某被告中国人民财产保险股份有限公司郑汴路支公司投有道路交通事故强制责任某，被告中国人民财产保险 ...

天福集团不再承担该项目的任何经济和法律责任。协议签订后，天福集团尚欠鹤城工商分局干部职工购房预付款x元至今未付。 另查明：①2004年5月29日，鹤 套住房，现已提供66套，尚有42套未提供。双方还约定：甲方协助乙方搞好土地征用和用地范围及周边的纠纷处理。朱某某至今既没有得到定向开发房屋，也没有收到 ...

1000元。 诉讼期间，本院根据原告的财产保全申请，依法扣押被告豫x号海马某车一辆。 另查明，豫x号海马某车于2008年10月7日在中国大地被告财产保险股份 责任的依据，经查，该事故责任认定书已送达袁留群之兄袁留军；原告房屋损失应由建筑机构进行鉴定，不能由物价部门鉴定，没有法律依据，对此辩驳意见，本院 ...