同意并由双方签字确认。同时，承租人未能提供充分的证据证明在期租合同和补充协议的协商签订过程中存在重大误解或显失公平的情况，也未能证明 时已预付仲裁员实际费用人民币×××元，扣除实际发生的仲裁员实际费用人民币×××元后，仲裁委员会应退还承租人人民币×××元。 被申请人应于裁决之日起30日内向申请人付清 ...

轮到达之时仍有办妥所有进口手续的义务。 出租人进一步提出，定租协议中的班轮条款只是反映合同双方对装卸货费用的划分，而与真正意义上的班轮已有很 。仲裁委员会应退还出租人的人民币×××元中的人民币×××元，即作为承租人应向仲裁委员会补付的仲裁费和实际费用，承租人除向出租人支付上述第1项款项外，还应向出租人 ...

带有其印章的空白信纸上的印章复制而成。最高人民法院1987年《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条规定：“……对借用其他 先生1997年6月6日签署的《“皖如”轮53航次TCT租金处理协议》中予以确认，被申请人在仲裁过程中亦未提出异议，仲裁庭对被申请人应向申请人支付的 ...

。 双方当事人在履行协作合同中发生争议，经协商不能解决，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出如下请求： （一）裁定协作协议第三章的条款 月18日，××市X镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书”（下称“转让合同”），被申请人将上述该x平方米土地使用权转让给××公司，总地价款为人民币x ...

的船舶救助报酬经济担保函和人民币x元的货物救助经济担保函。 申请人指出，在申请人提起仲裁后，经过协商，第二被申请人作为获救方于1999年5月20日与申请人作为救助 问题，因龙眼地方港不属本案仲裁的当事人，双方亦无任何协议，仲裁庭无法确认。对此，有关当事人可另案解决。 3．本案救助合同第十六条规定：“除 ...

：x／x x，x． x／x． 双方在履行上述航次合同中产生争议，申请人根据仲裁条款向仲裁委员会提起仲裁，请求裁决： 1．被申请人给申请人签发提单； 2． 三部分： （1）“平安星”轮早于约定时间抵港 根据租约第2条和洽租协议的规定，x为10—20／05，1995。但是被申请人违反约定，船舶实际抵达港口 ...

的抵押物或所提供的抵押物不能被认可，双方同意依合同的约定提请仲裁终止合资合同。 …… 8．本协议经双方法定代表人签署生效。 1996年9月11日， 合资公司原来的董事长徐××（申请人的法定代表人）。根据以上事实可以认定，自转让协议签订以后，申请人已退出合资公司，被申请人实际上控制了合资公司的全部财产和 ...

作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，二被申请人的书面答辩及三方当事人提供的证据材料并听取了三方当事人在 共计20万元人民币。第一被申请人在答辩时认为，由于申请人未完全履行合同及双方签订的补充协议的约定，故应该扣除部分款项。仲裁庭已认定申请人武汉分公司与第一被 ...

2款及该条的最后一段，由不得被申请人现在反悔。 5．申请人的仲裁请求均有合同为依据，应该得到支持。 6．本案仲裁费和申请人的律师费应全部由被 申请人认为申请人在进行股权转让时隐瞒了其实际出资和实际转让出资款的情况，导致协议条款对被申请人极为不利，申请人具有明显的欺诈行为。另外，被申请人延迟付款是因为 ...

(以下简称中达公司)诉被告上海悦佳房地产发展有限公司(以下简称悦佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。为确定系争工程造价， 合同》中约定“发生争议由仲裁委员会仲裁”，但另又明确作了“当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉”的补充。因 ...